质量不达标，建筑面积与实际面积不符。对无异议部分事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人不具备建筑工程施工资质，其与上诉人签订的施工合同均为无效合同 上诉人上诉认为是违约金，依据不足，其上诉请求不予支持据此，原审判决未认定合同效力，处理不当，但其结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

某某上诉称：一、李某某所租赁商铺的实际面积与《商铺经租合同》中约定的不符。合同中约定的面积是63，而实际上面积是59．06(房产证核实的面积)， 当事人以逃避房屋租赁税收为目的而故意减少房屋租金的约定，该条款应认定为无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。根据当事人交租的情况，应 ...

转让给恒星厂；13、恒星厂法定代表人张某于1989年1月1日签订的《承包合同》；14、东华厂法定代表人黄某某于1997年1月1日、1999年7月1日 在有关部门申报的资产、员工等资料与实际情况不完全吻合是正常现象，上述证据不能证明恒星厂事实占有财产的数额、员工人数、用地面积、营业收入以及火灾中被烧毁的 ...

土地他项权利证明书》记载的抵押贷款金额为3500万元。登记的抵押面积比合同约定的抵押面积115.93亩(折算为（略）.53平方米)少了（略）.53平方米。 与本案没有关联性，相关抵押物没有办理抵押登记的抗辩，与事实不符，本院对其免责请求不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条“为债务人抵押担保 ...

，卸船机钢轨及皮带机栈桥相应延长；工程逾期原因有：1、因水下挖泥工程量与实际不符，延误施工；2、设计图纸变更；3、受台风天气影响；4、受施工场地影响 也没有影响原告计算挖泥量，影响计算挖泥量的关键因素应是图纸标注的水深与泥面面积。原告提供的图纸是设计单位根据2001年12月份以前的地质状况设计的。根据 ...

并于1994年10月28日为上诉人补发了《建设用地规划许可证》(注明用地面积8025平方米)，1995年3月20日补发了《关于新建住宅楼车库等位置的批复 出让合同》，领取《国有土地使用证》，正式取得土地使用权。开发办和规划土地局在《中标通知书》及《建设用地规划许可证》上标明的用地面积与实际用地面积不符 ...

该合同有效，应予以保护。双方签订的合同虽约定采取包工包料的形式，建筑面积，每平方造价及总造价，但在实际履行合同过程中，经双方签证同意，在实际 的工程量进行结算，对于“包干范围外”的工程量按照建行结算价结算的计算工程价款方法与事实不符，本院不予采纳；上诉人主张1985年支付的（略）元是属于支付1987年 ...

、宿舍、食堂、锅炉房、供水塔、机修车间等厂内所有砖混结构建筑物、总建筑面积为5161.24平方米。5、交通、运输工具，包括铲车、2020吉普车、东风货车。 其所有权并未发生转移。尽管法院实际保全的包装桶为3723个，计27．9225万元(以执行时每个桶计75元)，与资产情况表不符，但因4300个包装桶 ...

年3月8日，双方签订协议，承包土地面积为170亩，承包费（略）元，并对承包费的交纳作出相关规定。合同生效后，上诉人应按照协议约定于2002年3 及法院工作人员均已认可种植苗木纯属无稽之谈。事实表明，上诉人主张的所谓毁损树苗与事实不符，其提供的证据缺乏基本的可信度，原判不予认定正确。二、原判对案件性质及 ...

日租赁协议履行。在2003年7月19日租赁协议履行过程中，卜某某、邱某某未按约支付实际使用的租赁面积的相应租金，并拖欠租金逾期一个月，故依据合同约定，曹 不包括在2003年7月19日租赁协议约定的租赁面积内。卜某某等称该场地及房屋应属合同约定租赁范围，与事实不符，本院不予采信。卜某某等称双方约定卜某某 ...