被告陈某，男，46岁。 原告兰某、孙某与被告郑某、陈某为租赁合同纠纷一案，本院于2010年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2011年8 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，由被告郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

被上诉人（原审原告、反诉被告）湖南某汽车弹簧（钢丝）有某（以下简称某公司）承揽合同纠纷一案，不服湘潭市X区人民法院（2009）岳民商初字第X号民事判决。有 得到我公司的追认，因此该《补充合同》对我公司没有某束力，上诉人不应承担责任。2、一审对合同性质的认定事实不清，认识错误，因为有某重机公司与被上诉人 ...

）与被告时某、石某、高某、张某、杨某丁、段某、杨某戊借款担保合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李章根适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托 按《民诉法》第二百二十九条的规定执行）。被告高某、张某、杨某丁、段某、杨某戊对此借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费475元，减半征收237.5元，财产 ...

联社（以下简称南乐信用联社）与被告马某、侯某、张某、赵某、吴某借款担保合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员程尽华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 民诉法》第二百二十九条的规定执行）。被告侯某、张某、赵某、吴某对被告马某给付原告借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费1050元，减半征收525元， ...

，宁波市某法律服务所法律工作者。 原告励某为与被告韩某、闻某、陈某房屋买某合同纠纷一案，于2011年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员 系被告闻某的姨妈，有特殊关系；被告陈某根本不认识证人黄某，且证人黄某对十几年前的有利于被告闻某的事情能阐述得那么细致有违常理。故某个证人的证言均不 ...

(以下简称祺达公司)买卖合同纠纷一案，不服津市市人民法院(2010)津民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案 承担连带清偿责任；三、驳回娄星公司要求祺达公司连带清偿詹某所欠债务的诉讼请求。本案案件受理费x元，财产保全费3624元。合计x元，由詹某和凯元 ...

代理人王某乙（特别授权代理）。 被告梁某。 原告许某与被告梁某为买卖合同纠纷一案，于2010年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 份证据的真实性予以认定。本院认为，被告作为完全行为能力人，对出具欠条的法律后果应有清楚的认识。其辨称出具欠条时没仔细核对账目,实际上只欠原告1500元，不符合 ...

。 被告：胡某，男，1964年7月15日。 原告赵某诉被告裴某和胡某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某和被告裴某和 及修理费共计x元。 二被告辩称：二被告是经师XX认识刘X，通过刘X到原告家拉走一台空气凿岩机用于师XX承包的卢氏县X路施工工程，二被告没有和原告签订 ...

男。 委托代理人韩XX，，公民身份号码（略）。 原告肖XX与被告韩XX房屋买卖合同纠纷一案，于2011年4月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 请依法驳回原告对被告的起诉。 经审理查明，2007年年底，原告肖XX路过怀化市X区售楼部看到茶园小区X区询问售楼情况时，与被告韩XX认识。2008年2 ...

原告徐某，男。 被告李某，男。 原告徐某因与被告李某建筑施工合同纠纷一案，于2010年4月13日提起诉讼，本院受理后向被告李某直接送达 损失3000元、评估费损失300元，以上共计8604.95元。 二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 案件受理费313元，原告徐某负担113元，被告李某负担200元。 如 ...