双方发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，第一被告负全责。原告伤势经鉴定构成十级伤残。另第一被告所驾车辆已向第二被告投保 被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关的法律条文 一、《 ...

原告骑电动车由西向东行驶时发生碰撞，造成原告受伤。漯河市公安局交通警察支队事故处理大队在2008年7月21日作出交通事故认定书，认定徐向杰行驶人行横道未保持安全 本院予以支持。原告李某甲的上述损失，豫LT-X号出租车在本次事故中负有全责，被告刘某乙作为实际车主，腾达公司作为登记车主应承担相应的赔偿责任 ...

撞伤原告。经漯河市交警支队事故大队责任认定：华岩林驾驶机动车违反道交法，负全责。原告受伤后送进漯河市第五人民医院抢救，住院223天。另查明，此 东行驶时与原告李XX驾驶的电动车相撞，造成原告受伤。经漯河市公安交通警察支队事故处理大队认定华岩林负全部责任。原告当即被送入漯河市第二人民医院治疗，2009年 ...

，由北向南倒车时向左侧翻，造成车辆部分损坏。经交通队认定叶永负全责。为修理被损车辆，彭某某支付修理费9163元、吊车费2500元。彭某某请求 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费,上诉于 ...

厂，由北向南倒车时车辆发生侧翻，造成车辆部分损坏。经交通队认定冯占负全责。为修理被损车辆，张某某支付修车费8221元、吊车费2500元。张某某就 有事实及法律依据，本院予以支持。广平支公司的辩称意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。因双方订立保险合同与保险事故发生时间均在2009年2月28日第十一届 ...

车辆向左翻下路基，造成车辆部分损坏、李有权受伤。经交通队认定李有权负全责。为修理被损车辆，任某某支付修车费x元、吊车费3000元。任某某就 ，有事实及法律依据，本院予以支持。广平支公司的辩称意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。因双方订立保险合同与保险事故发生时间均在2009年2月28日第十一届全国 ...

路军事电缆挂断，损坏房屋一间，事故经北京市公安局丰台交通支队认定，王守志全责。原告的京x解放牌货车已在被告处购买了强制险和商业险。事故 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 ...

时与高振华驾驶的京x号大货车相撞，造成车辆损坏。经交通队认定彭天山负全责。为修理被损车辆，张某某支付修车费x元。张某某就理赔事宜与广平 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费,上诉于北京市 ...

静驾驶的京x号小客车相撞，造成京x号小客车损坏。经交通队认定王树负全责。为修理被损车辆，陈某某支付修车费1335元。陈某某就理赔事宜与广平 ，有事实及法律依据，本院予以支持。广平支公司的辩称意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。因双方订立保险合同与保险事故发生时间均在2009年2月28日第十一届全国 ...

高速公路公司和东方公司的共同违约行为造成的，怎能判令高速公路公司对该损失负全责，而且事实是，东方公司根本就无一点损失!再退一步讲，断电已 高速公路公司同意；故东方公司上诉要求高速公路公司予以赔偿证据不足，本院不予采纳。原审法院查明基本事实清楚，处理适当。确依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...