X房内。被告人范某以言语威胁和暴力胁迫的方式威逼刘某与之发生性关系，并逼迫刘某长时间下跪，致被害人刘某轻微伤，被告人龙某则在旁边劝说刘某与被告人范 ，第六十八条，第六十四条与《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人范某犯强奸罪，判处有期徒刑二年； ...

纠纷的主要原因是自留地桔树砍伐产生的矛盾，系原告自动放弃处理桔树所致，被告无过错；2.此次纠纷纯属原告颠倒黑白、无理取闹，有预谋的寻衅滋事所致；3.原告不但无故干扰 结论为多处软组织损伤。属轻微伤。附医疗费在伍佰元左右。医疗终结时间贰周。2008年8月5日，原告蔡某的伤经常德市X区公安局刑事科学技术室 ...

杨某乙的正常生活。2010年8月4日，被告又到原告杨某乙的家中寻衅滋事，争执中被告扯住原告杨某乙的头发顺势拽倒在地，对原告杨某乙进行殴打。原告杨Z连忙 8月5日，邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见是：被鉴定人杨某乙丁头皮挫裂伤，左胸部软组织挫伤，属轻微伤。建议：1、伤休时某：半个月左右；2、 ...

当天15时许，公安机关出警赶到现场，把陈某解救出来。经法医鉴定，陈某的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有被害人陈某陈某、证人林某乙证言、辨认笔录、指认 罪并罚。上诉人傅某、胡某、原审被告人李某曾分别因犯绑架罪、抢劫罪、寻衅滋事罪及赌博罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内均再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...

上睑局部隆起，所受损伤已构成轻微伤。 案发后，被告人王某乙如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有原审法院经庭审质证所认定的相关证据证实。 原审法院认为：被告人 七条第三款之规定，以敲诈勒索罪，判处被告人王某乙有期徒刑三年。 上诉人王某乙提出的上诉理由是：1、其行为不构成敲诈勒索罪，仅属于寻衅滋事；2、其 ...

文化，农民，家住（略）。公民身份号码：x。2006年因犯抢劫、盗窃、寻衅滋事罪被（略）人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2010年7月15日被 背部、双上肢大面积烧伤并感染，左上臂软组织裂伤，属轻伤；伍平的伤情为左肩胛、左前臂烧伤，右肘关节软组织裂伤，属轻微伤。 （二）、故意伤害罪 2010年4 ...

人方伟新另案处理。 19、莆田市公安局秀屿分局莆秀公刑释字（2005）X号释放通知书，证实被告人林某戊于2005年2月9日涉嫌寻衅滋事被刑拘，后因 黄某辛的行为表示谅解。对于辩护人提供的上述材料，经查，该内容客观真实，系被害人真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。 本院认为：被告人林某戊、李某某 ...

公交车，上车后的曹某某(曹某车前喝过酒)与已站在车厢过道上的郎某发生厮打，致朗明轻微伤。同车其他乘客将曹某某和朗明拉开后，2人又撕拽到了 殴与事实不符，本案事实在一审时已陈诉清楚，在此再次声明是被曹某某醉酒后上车寻衅滋事，先用身体故意冲撞答辩人，接着对答辩人进行殴打，并将答辩人眼部打伤(有医院诊断证明 ...

拇指食指间有3cm长缝合创，创缘整齐。其左手创特征符合锐器形成，评定为轻微伤。2009年6月17日濮阳市人民检察院鉴定中心鉴定：张某某损伤后左手拇指伸功能 吉某丁见其亲属受伤，本应报警通过合法方式解决，反而找原告报复、寻衅滋事，是错误的，对此纠纷应承担主要责任。被告吉某丙受伤后，被告吉某丁与原告发生 ...

人员人身伤害，且其中一人经鉴定构成轻微伤，危害了社会秩序，该行为符合寻衅滋事的构成要件，被告认定为寻衅滋事是正确的。原告诉称其行为属殴打他人并非 ，本院不予支持。 《中华人民共和国行政处罚法》第九条第二款规定：“限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条规定： ...