原告的要求答辩人给原告签定了一份协议书及出具了一份欠条以证明原告有还款能力，这个协议书及欠条都是王某某为了向金融机构出具证明而虚构的，王某某 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王某某以合同当事人及实际施工人的身份主张被告铝城建 ...

案涉及的路面沥青工程也不是田某某施工的。4、本案的举证责任在被上诉人，不应由上诉人承担举证责任。二、原审法院适用法律错误。因双方不存在挂靠经营合同， 。故已经由生效的法律文书所确认的事实，可以直接作为定案依据。实际施工人田某某对涉案的工程既然享有一定的权某，就应当承担相应的义务，原审法院认定由实际施工 ...

9600元，被告龙兴商贸公司承担x元。 安阳市人民检察院抗诉认为，安阳市文峰区人民法院(2006)文民二初字第X号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误 五条的规定，原审被告在原审时，以工程质量不合格为由提出反诉，负有举证责任。原审被告虽向本院提出申请要求对原审原告所承建的工程质量进行鉴定 ...

按年利率10.125%计算），此后违约金计算至戈莱特公司实际还款之日止；2、请求判令戈莱特公司承担本案诉讼费用。 被告戈莱特公司未向本院递交答辩意见及 友通公司该项诉讼请求予以支持。但因福建友通公司并未举证证明当事人就戈莱特公司延迟支付欠款应承担的违约责任，当事人在协议中亦未约定违约金条款，故福建友通 ...

的事实，并向原审法院提起诉讼，经法院主持调解，2009年2月26日双方达成还款协议。2009年3月23日，杨某某诉至原审法院，要求被告吴某某、和平公司 与认可。 二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案上诉人吴 ...

向原告张某乙借款x元，并出具欠条一张，之后，张某乙多次找张某甲要求还款，张某甲以无钱为由未付。 一审法院认为：原被告的借款合同合法有效，被告应将欠 《证据规定》第二条、第二十五条之规定，张某乙对主张张某甲借x元的事实负有举证责任。证明该借条内容的真实性，对借条上书写字体及签名进行笔迹鉴定，证明系张某甲 ...

争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。张某甲等四上诉人自认上诉人付某某在借款后已通过银行归还张沛x元，因此，上诉人付某某就上诉人张某甲等四人要求 该两证人证言均无法证明上诉人付某某向张沛归还10万元借款的事实，原审法院以证人所述金额不明确而酌定还款金额为9万元的判决，于法无据，应予纠正。上诉人付 ...

至今没有到税务局认证。 王某乙在一审中答辩称：承认三瑞公司所诉事实，愿按情况说明履行还款义务，但不同意支付逾期付款利息。 一审法院审理查明：自2006年9 付款时间，就不存在逾期付款的违约行为，没有违约行为，恺信公司就不应该承担违约责任；王某乙承诺于2008年10月前还清，三瑞公司也接受了该保证，就算 ...

情况下，主张平海公司实际知道并同意此事，应某担相应某举证责任，但振城公司、丁某某等均未举证证明上述事实，故其观点缺乏有效证据佐证，法院不予采纳。3、关于系争 城公司、被告丁某某、第三人恒谊所对被告泛亚所的上述第（二）项还款义务承担连带责任；（四）第三人德城公司在本判决生效之日起十日内支付原告平海公司因 ...

被告胜利石油管理局辩称，胜利石油管理局不是工益公司的股东，要求其承担连带责任缺乏法律和事实依据。工益公司的注册资本已到位。请求驳回原告对胜利石油管理局的 的证据真实性无异议，同原告的质证意见。 经庭审中各当事人举证、质证，本院对以下案件事实予以确认，2006年6月8日，中国银行业监督管理委员会做出《 ...