李石秀，广东国慧律师事务所律师。 上诉人罗某某因与被上诉人张某某人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第1570－X号民事 社会工伤保险条例》及其相关规定处理。原告的受伤不属于工伤，而是一种雇员人身损害，故本案案由定性应为一般的人身损害赔偿纠纷，赔偿的项目及其标准可 ...

顺德连续居住或工作一年以上的证据，按照原告的身份证确认的身份，参照农村居民标准年纯收入4054.58元计算。原告要求被告支付工资5000元，因未能提供相关证据，本院 第X号令颁布的《工伤保险条例》的第63条和2003年9月23日劳动和社会保障部令第X号发布的《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关 ...

雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人 程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又 ...

生活，不能证明原告长期在城市居住，根据户口本和相关证明，计算原告的赔偿数额应按照农村户口标准来计算。本院确认原告所举除工资单，交通费中市内出租车票据和陈 手续和社会保险手续的证据，故二被告辩称双方系劳动合同关系，本案依法应按工伤保险条例的规定处理的意见不成立，本院不予采纳。原告与他人一起受被告周口长虹 ...

城市打工已超过一年以上，其经常居住地和主要收入来源均为城市，其赔偿标准应根据城镇居民的相关标准计算。根据有关法律规定，闫某、候智翔因该事故死亡。均应 20年×30%=x元。 闫某作为河南海星化工科技有限公司司机，该公司对其的赔偿应按照《工伤保险条例》的有关规定，故闫某对该公司的诉请，本案不予处理。侯某 ...

.2元。 被告正通公司辩称：本案不应由人民法院直接受理，而应按《工伤保险条例》进行工伤认定，再进行劳动仲裁，请求驳回原告的起诉。 被告赵某某辩称：同意正 ；原告事故前系郑州市建筑工地施工工人，每天45元，本院参照该标准，酌定每天以40元计算，故被告赔偿原告误工费x元，原告要求过高的部分，本院不予支持。 ...

，结论比较客观公正，应予采信。原告的损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定，具体项目为：1、残疾赔偿金 故该项损失应以农村居民人均纯收入标准自定残之日起按20年计算。2、后期护理费。因原告需要部分护理，可参照《工伤保险条例》的规定按农林牧行业的年均 ...

职工平均工资每年为9534元÷365天×298天=7777.80元；残疾护理费赔偿标准同上，参照《工伤保险条例》第三十二条“生活护理费按照生活完全不能自理，生活大部分不能自理，或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别按统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或30%。”即9534元× ...

没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条： 相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ...

被上诉人李某并没有以“单位”名义用工，亦非使用童工，所以，本案不适用非法用工赔偿标准。二、被上诉人鞋材公司与被上诉人李某形成承揽关系、被上诉人李某与被上诉人龚 某、刘某乙认为本案应适用《中华人民共和国工伤保险条例》第六十三条和《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定的理由缺乏事实依据，本院不予支持。 ...