证据材料： 1、吴学伍的《居民身份证》复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格； 2、《施工合同》1份，用以证明被告谌某以湖南望城建设（集团） 工程、临澧县白珠线K51＋600－K56＋350农村X路X路面改建工程施工现场负责的工作人员。 本院认为:原告吴学伍系不具备公路施工资质等级的个人,其作为专业 ...

x元；工程款按建工集团与业主签订的支付方式进行支付。签约后，张某某即组织人员施工。在施工过程中，双方于2005年2月26日又签订一份《补充劳务合同 段施工检测记录》、《景婺黄（常）高速公路项目工程施工招标文件（项目专有本）》。被上诉人提交张某某的《工程师任职资格证书》。经本院组织质证，被上诉人张某某对 ...

是由新海公司施工完成的，刘某是新海公司的工作人员；3、因新海公司未给华凯公司开具发票，不移交建设工程档案，所以尚有167万元工程款未给付，华凯公司不 ，是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，该院予以确认，刘某具备诉讼主体资格。关于华凯公司提出“给付第三人部分工程款未开具发票、第三人未移交工程档案 ...

銮公司主张权利，故金銮公司称黄某乙不具备本案诉讼主体资格的理由不能成立。黄某乙以其所施工工程某量已经监理单位验收合格为由，要求对方支付已完工部分（含 中，应当有施工机械设备及周转性材料，并利用自己的专业技术和人员完成施工活动。金銮公司除依约支付工程某外，没有再为黄某乙提供施工设备和周转性材料的义务。 ...

拟证明自己的主张。原告方提供如下证据： 一、以下三份证据拟证明三原告与三被告各自具有原、被告的诉讼主体资格： （一）发包方与被告华能公司签订的建设工程施工合同； ）、（二）、（四）客观真实，认为证据（三）是现场施工人员的个人行为，而且是对工程的全部工程量的概算，其中含不是原告方施工的工程量，且是在收受 ...

直至华宏公司付清工程款为止，利息按同期同类银行贷款利率计算，另外x.74元为工程保修金不计利息），并承担本案全部诉讼费用。 一审法院审理认为，当事人双方 记录人是“黄某克”，该人员是否具备监理资格，监理合同没有反映而又没有其他相应证据加以证明。该“监理日志”没有明确各个分项工程的完工时间也没有总监签认 ...

施工员由张某某聘用包括以建临建房的所有工序施工等。合同签订后，张某某组织人员进行施工，承建了16间平房，承建了1#公寓楼的大部分土建工程，2#公寓楼的楼基础 中，张某某又变更了张某某为原告进行诉讼，并无不当，张某某主体资格适格，工程项目部上诉在诉讼过程中变更原告没有法律依据，程序严重违法的上诉理由，不 ...

的主体资格；被上诉人自己编制的《决算书》没有具备相应造价资格的具体编制人员、时间上也远远超过约定的28天；内容上不客观；主观上是迫于市清欠办的督促而 具有法律效力。天元公司于2005年12月7日，单方制作的工程决算书,由于其不具备制作工程决算的主体资格，因此不具有法律效力。由于漯河致诚公司的鉴定报告系 ...

》。通报决定，从通报之日起一年内（含）停止原告在上杭县参与建设工程项目施工投标资格，并对原告记不良行为记录一次。通报作出后，被告发现该《处理 的证据。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：…（四） ...

某甲的被继承人李某友和赵某某的丈夫季锋系相识，因听说郑州新友谊有限责任公司有工程外包，2009年8月29日下午2：20分许，李某友借用赵某某的豫x号丰 认为苏某某与李某友的结婚证不能证明苏某娜和李某甲是其子女，不具有诉讼主体人员资格。苏某某、苏某娜、李某甲提交的外国留学人员来华签证申请表一栏中有苏某娜 ...