，原告合山市第二建筑工某公司与被告柳州中迪纸业有限公司签订了一份“建筑工某承包合同”，合同的主要内容为；被告将其办公楼和制浆车间交由原告承建，双方还就 款人民币x.60元。原告请求被告支付利息损失人民币x元，因双方订立《建筑工某承包合同》时没有约定有逾期付款应给付利息，故原告的利息请求可从被告对所建工 ...

。 原告张某甲诉称，2007年10月3日原告张某甲与被告刘某某签订工程承包协议，协议约定原告张某甲承包漓江花园X号、X号楼的施工工程， 中变更部分应增减的人工费金额；补充提交证据6、2011年6月15日商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司司法鉴定意见书1份，证明原告未完成工程量人工费12万元；7、原告 ...

万元及利息的事实。依据合某约定：原告以单价598元每平方米包某包某的方式承包某程，装修总面积约x.13平方米，合某约定总价为1178万元。经司法鉴定核实： 全、包某地清理等事项，施工某求由乙方按甲方提供的图纸进行施工，工某承包某价按甲方销售面积每平方米598元（含劳务费税金、管理费、水电及代甲方采购的 ...

，经理。 被上诉人（原审原告）卿某。 上诉人xx公某因与被上诉人卿某建设工程施工合同纠纷一案，不服雨花区人民法院（2009）雨民初字第X号民事判决，向本院 《城市风景1#、2#、3#栋外墙面砖单项工程承包合同》(以下简称承包合同)，约定：承包形式：包工、包工具；承包范围，1#、2#、3#栋所有外墙贴面 ...

凭据，证明原告医治自行花费的医药费、法医鉴定费、交通费等开支情况。 被告娄底市星城建筑工程有限公司辩称，被告星城建筑公司未与原告建立发生任何劳动或劳务关系；被告星城 城建筑工程有限公司为支持其答辩理由，提交了会议记录，证明星城公司由于行政干预将工程承包给贺某乙、贺某丙。 被告贺某乙、贺某丙辩称，被告贺 ...

此原告二人于2011年4月21日再次向法院起诉，要求本院判决被告立即与其进行工程结算；并支付工程款x.042元及利息。本院于2011年6月14日公开开庭对 均未取得建筑企业资质等级，因此，原、被告双方于2008年6月4日签定的工程承包合同属无效合同。虽然原、被告双方签定的合同属无效合同，但根据《最高 ...

3181.43平方米、X号楼X栋建筑面积2658.88平方米，总面积约5840.31平方米；承包方式，包工包料；开工日期2010年8月16日，竣工日期2010年11月 吴某与某某建司之间是工程内部承包关系，某某建司将已承揽的涉案工程承包给自己，自己给自己承包工程，显然不符合工程内部承包的惯例。吴某作为 ...

。 被告关中公司未到庭答辩。 被告关中公司未向法庭提交证据。 被告陕西关中建筑工程有限公司北京分公司(以下简称关中北京分公司)辩称：1、被告关中北京分公司不欠原告任 冯某某签订一份协议，协议约定：自协议达成后，双方签订的两份劳务工程承包合同解除。被告关中北京分公司分二次支付原告剩余工程款x元，被告关中 ...

，以及双方同意本案管辖在株洲市芦淞区人民法院的事实。 被告谢某某答辩称：一、被告承包经营的省建六公司圣马可商业广场项目部与长沙市雨花区鸿图钢筋加工厂的加工业务关系是法人 具有职务行为的特点。第三人与谢某某的内部承包合同关系，以及第三人系圣马可商业广场工程的工程承包主体的法律地位，均是另外的法律关系，与 ...

也是装饰公司承建。 原审法院认为，被告装饰公司与被告舒漫公司签订的建筑工程承包合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同 是否应当还款问题。被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司辩称已经全部支付给被上诉人漯河市建筑工程总公司工程款323万元，但因其未提供已支付下欠x.80元工程款的转款 ...