于1997年9月8日按期竣工。9月18日石化公司和铁十五局对工程进行了验收，验收意见为优良。石化公司从1997年10月21日至1998年5月19日 与建设单位所签订的合同。关于某制研究所科研开发楼及配套工艺中试厂房工程，铁十五局和姜堰公司未签订书面施工合同，但双方口头商定双方的权利义务仍按上述合同执行 ...

层、二层梁板混凝土的回弹检测强度为17.9MPa。一九九七年九月，为核实工程造价及返修费用，我院委托曲靖地区标准定准管理站(现曲靖市标准定额管理站)对党校集资房工程 鉴定部门鉴定，不能认定。上诉人党校的上诉理由应予支持。工程未在有关部门参加下进行验收，且党校十四户人家搬进新房是在振亚公司承诺解决质量 ...

董事长。 特别授权诉讼代理人:马某，云南兴天平律师事务所律师。 原告云南省第三建筑工程公司(以下简称省三建司)诉被告云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基 年12月31日，省三建司承建的工程是在2000年9月29日竣工验收的，工期延误269天，且质量未达到约定的优良等级。按约定，省三建 ...

原告履行施工合同的建设单位是昆明市官渡区房地产管理处，该处在开工报告、单位工程竣工验收证明书、质量综合评定表、结算报告加盖了印章。昆明市官渡区房地产管理处已支付 的适格主体。 被告主张其不是本案的适格主体，并提供《建设工程施工合同》、《中共昆明市官渡区委员会文件》、《昆明市官渡区人民政府办公室文件》， ...

于1996年8月2日组织施工，8月27日竣工，9月2日经环卫处验收，工程质量评定为合格。环卫处即委托中国建设银行莆田市涵江支行(下称涵江建行)进行工程决算 本案垃圾场公路承包合同是在规避法律法规的前提下产生的，是无效合同的上诉理由不能成立。本案工程未采取招标、投标的形式，主要过错在环卫处。环卫处应对未 ...

对装饰工程进行评定，是由于上诉人应提供的材料未提供，而导致装饰工程未完成，责任应由上诉人承担，且装饰工程是否已达优良等级与支付97％工程款无关。 另 问题，根据太平洋广场已于1997年12月15日竣工，同年12月30日通过初验收，并已提交结算报告以及上诉人实际使用“太平洋广场”的部分楼房和店面的事实， ...

X月X日生、该公司福州工程处处长。 上诉人(原审被告、反诉原告)福州立春生物工程研究所，住所地：晋安区新店金城投资区。 法定代表人张某某，该所所长。 委托代理人陈某 支付新的工程款的义务。三建公司应在45天内提交全部竣工工程并验收合格，否则，每月按未完成工程量直接费的3%罚款，合计违约金为（略）.6元 ...

.3392万元的4%，符合有关法律规定，应予采纳。和顺公司未依照工程质保金协议的约定，于主体工程验收合格十天内一次性还清质保金，应自1997年9月 撤销福州市中级人民法院[1999]榕民初字第X号民事判决第四项，改判由被上诉人负责对工程质量不合格部分加固补强至符合设计要求，并赔偿因此给上诉人造成的停工 ...

元。 宣判后，何某某不服，向本院提出上诉称：一审判决认为“双方都未提供该工程的验收报告，且合同约定的质量要求项下有四条具体情形，故对被告何 其上诉，作出公正的二审判决。 被上诉人在二审期间没有提供新证据。 原审被告高明市杨梅建筑工程公司没有进行答辩，也没有提供新的证据。 上诉人对原审法院没有采纳其庭后 ...

与金博大公司又对金博大城裙房地下一层商场装修工程和金博大城(主楼四层)电子游艺厅装修(照明)工程进行保修验收，并共同出具了两份金博大城装修工程保修 向金博大公司追要欠款的证据充分，应予支持；原判认定永佳公司主张优质工程奖未超时效与其认定事实矛盾，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...