对证据7的真实性无异议。 围绕本案的两个争议焦点，被告提交的证据有：1、平安保险投保单1份，证明在第2页第2条声明中有原告孟某某本人签名， 发生交通事故，造成第三者各项经济损失x.89元，被告应当按照合同约定，在商业第三者责任保险赔偿限额x元内予以支付被保险人即原告孟某某保险金。因原告张某某、杨某某系 ...

。 本院于2010年4月6日立案受理了原告欧某某与被告黄某乙、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员罗琛适用 辩称，对原告诉称发生的交通事故的基本事实没有异议，以及被告黄某乙在郴州平安保险公司投保了交强险的事实，均无异议。对原告诉请的赔偿项目的合理性、 ...

日止。 再查明，原告赵某甲作为被保险人在中国人寿保险股份有限公司安阳分公司载有学生平安保险。事故发生后，中国人寿保险股份有限公司安阳分公司因该事故支付原告赵某甲 问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某甲医疗费2787. ...

公司签订《机动车辆保险单》，约定：厂牌车型为别克x客车，车损险13万元，保险期为2004年7月6日至2005年7月6日。2005年1月6日， 了转让协议，同年4月30日该公司申请注销。2006年7月，邓某某起诉要求平安保险公司和赵某某承担车辆的空调维修费用9817元，原判以证据不足为由驳回其诉讼请求 ...

； 6、湘x车辆信息及保单信息，证实该车辆实际车主以被保险人李某庚名义办理保险期限自2008年1月12日至2009年1月11日止的机动车交通事故责任强制险 事故中有责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿x人民币，医疗费用赔偿x元人民币，因此被告平安保险公司应依上述规定进行赔偿；本案原告李某甲与其父李某乙均为农业 ...

张爱金，湖南西京律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司，住所地石峰区。 法定代表人刘某丁，该公司经理 为特别授权。 原告陈某诉被告文某甲、被告株洲市平安出租车有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， ...

朱某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人平安保险公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人大地保险公司未作答辩。 各方当事人在二审期间未向本院提交新证据。 二审期间， ...

证据9与原告以前提供的证据相互矛盾。 据原告补充提供的平安保险公司保险单(证据11)记载：中国平安保险公司承保了“（略）.8”轮承运的、自泰国宋卡港 、其他诉讼费20，000元人民币，均由原告黄某某有限公司负担。被告中国太平洋保险公司广州分公司向本院预交的其他诉讼费10，000元人民币，本院不另清退， ...

元，庭审中变更为103836.8元。 另查明：该豫D-X号肇事车在被告平安保险平顶山支公司投有机动车交通事故责任强制险。 另查明：被告张某已支付原告 中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告杨某甲医疗费、护某、住院伙食补助费、营养 ...