且没有记录人的签字。 被告当庭撤回了此组证据。 4、案外人北京盛世互动广告有限公司关于广告业2004年收费的证明。据此证明被告收取原告3500元具体工作内容,不 单。据此证明被告没有为原告提供代理发布广告的业务,即刊登在媒体上的侵权广告不是被告发布的。 6、被告依据双方委托合同提供给原告的开业报广设计 ...
//www.110.com/panli/panli_145378.html-
了解详情
有双方当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为:中商公司与大雅之堂公司之间签订的《广告合同》,系双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、法规的强制性规定, 元,由中商在线(北京)传媒广告有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员李利 代理审判员张丽新 二○○九年五月二十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_145016.html-
了解详情
从逾期之日起改按罚息利率计收复利;借款逾期后从逾期之日起大中广告公司按借款合同项下借款利率的130%向金盏支行支付罚息。同日金盏支行与中振 人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 n 审判长周华 代理审判员王玲 代理审判员李增辉 二OO八年十一月二十八日 书记员齐鑫娜...
//www.110.com/panli/panli_132220.html-
了解详情
公司建设的网站不符合约定导致网站未验收合格且无法使用,以及向每天广告公司发出解除合同通知书一节并未提供有效证据予以证明,该院对此不予采信。综上所述, 二元,由北京德尔森制衣有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张明华 代理审判员杨路 代理审判员邹明宇 二○○九年二月二十五日 书记员孙参政...
//www.110.com/panli/panli_131514.html-
了解详情
报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”岑溪聚吧公司要求同志广告公司继续履行合同约定的付款义务,支付剩余货款x元,符合法律规定,应予支持。 综上所述 杨某已预交),共计1582元,由同志广告公司与杨某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长刘拥建 审判员周冕 代理审判员韦晓云 二○○八年五月二十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_130694.html-
了解详情
2005年12月31日,佳农永兴肥料公司与庄稼院文化公司以及泰合百联广告公司签订《合同权利、义务转让协议》,约定:佳农永兴肥料公司将据2005年3月 签订《总代理发行协议书》,约定:甲方授权乙方作为《乡》剧的发行总代理人,全权代理国内外的发行事宜;授权期限自本协议签订之日起至该剧发行结束止;该剧的版权 ...
//www.110.com/panli/panli_128841.html-
了解详情
演员。本案相关证据可以表明,唐XX公司已于2007年3月20日前向长城广告公司交付了涉案合同约定的最后完整的宣传片、DVD播出带和素材带,长城广告 元,由上海唐XX企业形象策划有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 代理审判员石东 代理审判员李丽 二○○九年一月二十日 书记员李小嘎...
//www.110.com/panli/panli_127057.html-
了解详情
受第三方的委托在三能达公司开发建设项目的规划建设用地范围内设置发布第三方代理的非东区国际项目内容的户外广告。佳创公司称于2006年3月与科右公司签订新的《 拆下并拉走。后因三能达公司拖欠广告费,佳创公司诉至法院。本合同期限内的广告费用双方在法院主持下于2006年8月8日调解解决。 2006年8月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_126044.html-
了解详情
主张2万元的损失,属于合理范畴,本院予以支持。 此外,卓达广告公司请求确认《许可合同》3.8条款属于为第三人中央电视台设定的专属义务,属于无效 并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长谢甄珂 代理审判员普翔 代理审判员刘德恒 二OO六年十二月十八日 书记员李某柱 书记员巫霁...
//www.110.com/panli/panli_117338.html-
了解详情
已足以弥补维汉公司的经济损失,因此,维汉公司要求广东电视台将相关广告合同提交维汉公司备案,并无实际意义,故本院不予支持。 根据广东电视台 并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费x元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员邢军 代理审判员刘晓军 二ОО五年十一月二十二日 书记员吴江...
//www.110.com/panli/panli_115830.html-
了解详情