商提供接入服务，网站通过SP接入电信运某商的网络；本案中的北纬通信公司应该是与中国移动合作的全国性的SP运某商；关于下载资费的分配问题目前没有强制性 传播，因此上述问题的判断需要结合移动增值业务模式中的服务提供者发挥的各自作用和承担的审查义务加以分析。 移动增值业务区别于基础通信业务，一般是指除电话、 ...

违约金。一审案件受理费7587.28元，二审案件受理费7587.28元均由大丰钢厂承担。 铁岭市中级人民法院（2003）铁民再字第X号民事判决认定的事实和 行为，认为“还款协议”无效没有法律依据。4、本案案由应为欠款纠纷，不应该以拖欠差价款作为案由。初审起诉提交主要证据为“还款协议”，由于还款达成了， ...

的货物去向不明，应当承担连带赔偿责任。刘某辩称三门峡电熔刚玉有限责任公司无法证明当时打电话给其要求发货的是刘某还是郭某，刘某不应该是适格被告， ，仅仅在《业务交接表》注明，故三门峡电熔刚玉有限责任公司对货物款项流失的后果没有过错。至于本案相关人员是否涉嫌刑事犯罪，没有证据证明。综上所述，刘某的上诉理由 ...

义务，嘉吉公司也予以认可。由此可见，嘉吉公司本身未按约收取租金，其法律后果应当自行承担，但不能将中远日本的燃油折价当作大宇公司的租金予以抵消。 嘉吉公司 利用卸货时间安排加油符合情理。在大宇公司明确没有履行租约规定还油的情况下，不应该某定大宇公司获得油品的所有权，嘉吉公司也就不可能根据租约相应获得大宇 ...

旁停下车，何某发和义为才下车后向浩塘村X镇政府干部来了就讲：“你们凭什么喊道县立福洞的人来打我们，打死你们算了”。随后，蒋某相、蒋某辉、 的方式，并且不听政府干部劝阻多次进行阻工，对本案的发生以及后果的产生均负有一定的责任，原判判决其承担20%的责任是适当的，且原审被告人陈某辛已对原审附带民事诉讼原告 ...

（苏立公）是符合政策规定，哪一个政策、哪一个政策的第几条规定，被上诉人应该举证。不能再补发工资是按照豫法（1980)X号文件精神，该文件是什么精神，第几条规定，被上诉人应该举证。可是，这些被上诉人均举证不能。所以，被上诉人应当承担举证不能的不利后果。综上所述，一审裁定认定事实错误 ...

能成立。市政总公司提出自己与城步分公司之间有合同约定，本案所产生的法律后果应由城步分公司承担，与自己无关的抗辩理由，因城步分公司系市政总公司开办的分公司， 也没有分开，因此，城步建设局是适格的当事人，其他的人员跟喻某某没有什么关系，不是本案的当事人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告城步建设局 ...

并没有提供证据来证明原告提供的设备及软件存在质量问题，应承担举证不能的法律后果。因此被告应按照合同约定支付设备费及软件设计费，被告主张原告违约应赔偿经济 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未 ...

子女和家庭的和谐、稳定付出各自力所能及的努力，即使生活中出现了矛盾和隔阂，也应该本着互谅互让的态度去加强沟通和理解，而不能以此回避和拒绝双方和好的机会； 感情已破裂，但未能就此提供充分的证据以证明该事实的存在，应当承担举证不能的法律后果。综合以上考虑，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚，不 ...