X号。 原告（反诉被告）王某甲与被告（反诉原告）彭某、刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周某明担任审判长、代理审判员周某、 未出庭接受质证，本院不予认定。证据5-20的真实性予以认定，但其证明目的涉及到建筑行业的专业技术，应以司法鉴定部门的技术鉴定结论为准。被告的证据（即14张 ...

，但不同意支付违约金。 经审理查明，原被告于2008年12月25日签订建筑装饰工程施工合同，约定由原告为被告位于宝山区某号的进行装修，包工包料，工程自 元，丙公司出具说明，该权利义务由原告承担。另原告为被告装修了其他工程，2010年4月24日经双方核对，被告共计欠原告工程款399,391元。 以上事实 ...

未到庭进行答辩。 根据原告的起诉，合议庭归纳本案焦点为1、原被告之间是否存在建设工程施工合同关系；2、被告欠原告工程款有多少应否承担支付工程款及利息并赔偿损失的 工程总量的30%，三至五层再付30%，内、外粉完成付15%,安装、装饰工程完成付27%，下余3%作为质量保证金。自完工之日起保修一年，到期 ...

X号。 法定代表人熊某某，董事长。 申请执行人湖南环鼎装饰工程有限公司申请执行被执行人长沙市建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，于2010年1月19日经韶山市人民法院 条、第二百二十九条的规定，裁定如下： （冻结）划拨被执行人长沙市建筑安装工程公司的银行存款x元（含执行费），或者查封（扣押）等额 ...

××，××律师事务所律师。 上诉人××发展有限公司（以下简称××公司）、××建筑装饰工程总公司（以下简称装饰公司）因与被上诉人郭××建设工程施工合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2008）召民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。××公司 ...

，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2005年6月3日，九鼎公司与君创公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由九鼎公司承包大蓉和重庆旗舰店装饰工程 申请执行人九鼎公司达成执行和解协议，曹某某给付九鼎公司x元，了结与九鼎公司的装饰工程款纠纷。此前，在重庆市第五中级人民法院的执行中，王某甲于2008年3 ...

有限公司，住所吉林省松原农业高新技术开发区。 法定代表人崔某某，经理。 上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2005年5月25日作出的（2005 （0.5吨）、、硬化路面5288平方米、硬化场地2块（结构水泥、建筑面积451.80平方米）、单臂路灯（含电缆管线）33台、双臂路灯（ ...

一审查明：2004年3月8日，信德公司与四川盛龙建筑工程公司(以下简称盛龙公司)签订一份《建设工程施工合同》，约定：信德公司将奥林颐园世家一期X 形式就颐园世家X号楼至X号楼及地下车库附属工程的结算原则达成一致意见：工程结算执行合肥地区现行的土建及装饰定额，缺项部分执行省相关定额，安装工程执行安徽省 ...

代理人徐某宝，上海市竞业律师事务所律师。 上诉人上海东昌建筑装饰工程有限公司(以下简称东昌公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字 于同年3月29日给三建公司的复函中表示，在经项目部许可的情况下边施工边送样复试(1月15日复试，合格报告于2月25日取到)。星星公司 ...

李日兵，广东中亚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）佛山市顺德区容桂大信装饰材料厂。住所地（略）。 负责人彭某某。 被上诉人（原审被告）张某某，男 燃气工程有限公司因与被上诉人佛山市顺德区容桂大信装饰材料厂、张某某建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第（略 ...