：重庆市X区XXX街道办事处西山路社区居民委员会。 上诉人康XX与被上诉人重庆市三峡XX建筑集团万州永忠有限公司(以下简称永忠公司)、张XX、重庆市X区XXX街道办事处( 。 二审第二次调查询问后，康XX又向本院提交了一份录音光盘及录音整理资料，其欲证明张XX亲自认可康XX手中5张条子的钱都未付。本院 ...

某某，董事长。 原告湖南省工业设备安装有限公司（以下简称湘安公司）诉被告汕头市达濠建筑总公司（以下简称达濠公司）、广州宜源软件科技开发有限公司（以下简称宜源 向承包人支付工程款（进度款）”；33.3中约定“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人 ...

的是黄某强，但是在黄某强签名处加盖有“郑州市邙山第三建筑公司一处庭院项目资料专用章”。 另查明，原告提交的欠条载明：“欠到刘某某水电班组人工工资壹 纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定判决如下： 被告郑州市邙山第三建筑公司于判决生效后十日内向原告刘某某支付欠款19万元及利息。利息按中国人民银行 ...

，由郑州市众鑫实业有限公司负担5820元。鉴定费x元，由郑州市邙山第四建筑工程有限公司负担5997元，由郑州市众鑫实业有限公司负担9003元。 众鑫公司不服原审 公司提出的因邙山四建至今不提供涉案楼房的竣工报告、竣工图纸和竣工资料而要求其承担法律责任的上诉请求，不属于本案审理范围，原审判决认定事实清楚 ...

是由法定代表人个人承担。 经质证和审查，本院确认：上诉人二审提交的证明资料与其一审提交的借据等证据互相印证，可以作为本案认定事实的证据。敖江 支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费3913元，由被上诉人福建省敖江建筑工程有限公司、被上诉人余某甲负担。一审案件受理费执行一审法院的决定。 本判决 ...

。 委托代理人万某，上海市A律师事务所律师。 原告熊某诉被告漆某及上海某建筑装饰工程有限公司（以下简称“某公司”）、王某买卖合同纠纷一案，本院于2009 不具有证明效力。 以上事实，有送货单、欠条、承诺书、支票、退票通知、视听资料、记账凭证及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据原告提供的送货单及 ...

九九律师事务所律师。 被告赵某乙，男，1968年出生，汉族。 被告漯河市天桥建筑工程公司。 委托代理人樊朝阳，该公司法律顾问。 委托代理人王某某，该公司项目 天建公司作为土建单位未对主体结构的原材料和结构试块进行检测，无任何施工资料，也应当对原告承担一定的赔偿责任。被告薛某某作为公司的法定代表人和公司 ...

部分，结算单上未约定，按银行同期贷款利息计算。关于王建辉私自刻制“资料专用章”的问题，是润华公司内部问题，与本案无关。润华公司提供的王建 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元，由河南润华建筑安装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 代理审判员刘静 ...

初步设计完成后三日内付16万元，明华公司于2001年9月8日将有关资料及文件提交中船设计院，中船设计院于2001年9月25日将初步设计效果图 ，按欠款金额的中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，与欠款一并给付中船建筑工程设计研究院”。 一审案件受理费4,710元，二审案件受理费9,420元，均由沈阳 ...

安装有限公司。 法定代表人任某某，总经理。 原告焦作市磐恒置业有限公司诉被告河南省新封建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年2月5日立案受理， 。 本院认为，原告起诉的诉讼标的，是建设工程施工合同履行过程中的施工资料，不具有财产属性，不能成为民事诉讼的标的物，不属于人民法院受理民事 ...