元，尚欠76，849元以各种理由拒不给付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条，十八条之规定，被告所欠工程款应 的相关法律 《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华 ...

认可；中铝物业出让的土地费由新获公司从售房款中支付给中铝物业；主体工程造价1377.8147万元，加上前期开发费用170万元，合计为1547.8147万元，现已付给 公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。该建设工程施工合同虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，原告作为 ...

安装工程有限公司（以下简称曼特公司）与北京城建建设工程有限公司（以下简称城建公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年4月29日立案受理。依法由审判员王辉 认为：曼特公司与城建公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

日向被告车城公司发出渝巴建[2004－004]号工程建设绿色通道证书，同时催促被告车城公司抓紧按有关建筑法律法规的规定完善建设有关手续，至11月24日，因被告车城公司 、第九十七条、第二百八十六条、最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款、第十条第一款、第十三条之 ...

x.18元。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告水电八局与被告中州公司签订的《合同协议书》、《合同协议会议纪要》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，均属有效合同，双方应按照合同的约定履行各自义务。合同订立后，原告水电八局依约施工，后因被告中州 ...

总额，合同价款暂定130万元，按市定额站现行定额及有关建筑法规取费和结算，土建及安装工程按三类工程取费，以定额站决算为总价。……7、承包范围及方式： 按时付款，应按月息1.5分计算利息。该约定符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本院予以确认。关于从何时 ...

法院认为，华生公司和惠成公司签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益及国家、 回填土费110,075.00元。三、关于给水外线工程款的问题。不可否认给水外线工程除了华生公司施工外，还有沈阳经济技术开发区供水公司施工，沈阳经济技术开发区供水 ...

建设有限公司（以下简称广宇公司）因与被上诉人赵某某建设工程施工合同纠纷一案，不服台前县人民法院（2009）台法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 其他上诉理由与本院已查明的事实不符，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

过招、投标与水利局签订了建设工程施工合同，由水利局承建邓州市污水处理厂工程，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，为有效 诉讼费8.0966万元，由水利局负担1.1966万元，源达公司负担6.9万元。工程造价鉴定费17万元，由水利局负担2.5万元，源达公司负担14.5万元。 ...

看场费损失x.71元。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同及补充协议，系双方真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同 收到原告的竣工结算报告及结算资料后56天没有支付工程款，原告请求“以该承建工程折价或者拍卖的价款优先受偿”，本院予以支持。 综上所述，原告诉请的主要事实清楚 ...