、煤气)验收合格证明，证明这些工程的竣工验收在合同约定的期限内，同时证明配套工程的验收不属于建设工程质量监督站验收范围 6、《监理日记》，证明在1998年10 完工；对证据材料3的真实性没有异议，但被告与室外污水处理工程施工队伍是总分包关系，公函与《监理日记》只是总分包队伍之间的技术交底；对证据材料4 ...

反诉人签订了《进场公路硬化、上坝公路滑坡治理工程施工协议》及补充协议，协议对工程名称、地点、工期、承包范围、工程价款、双方的权利义务及违约责任等都作了 ，武交公司除将导流洞及施工便桥建完外，合同约定的其他工程没有施工。导流洞工程于2008年9月完工。2008年10月8日，有建设某位彭某县三江口水利枢纽 ...

认为属于证人证言，而且证人应出庭接受质询。本院认为，该批注内容系经宁波保税区工程建设监理有限公司和朱玉龙签字确认，因该批注性质上属于证人证言，而证人没有出庭作证 洲大酒店不得作为他用。凯洲大酒店的代表人黄某和崔某在《凯洲二期工程施工补充合同》上盖章签字。 2004年3月17日，华升公司向凯洲大酒店发送 ...

三人出具给被告的函件和被告出具给原告的函件共四份以及涉案工程的《建筑工程施工合同》、监理工作联系单。 原告九智公司针对被告留下公司的反诉答辩称：1 等证据证明，本院予以确认。 本案的主要争议焦点为：一、涉案合同的性质系建设工程合同还是技术服务合同；二、被告是否构成违约；三、原告是否按约完成涉案工程项目 ...

（以下称中技公司）与被告昆明市X街社区居民委员会（以下称马街居委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院2008年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2008 月付清等内容。《补充协议》签订后，原告进行了施工，2007年9月11日至9月20日原告作为施工单位、被告作为建设单位、云南发展建设监理有限公司作为监理 ...

局签订了《郑州裕达国际贸易中心大厦建设工程施工合同》。该合同由《建设工程施工合同协议条款》、《补充条款》、《建设工程施工合同条件》三部分组成，主要内容包括， ，在监理例会时，裕达公司及监理公司再三要求中建二局起到总承包的作用。中建二局在工程施工中也应要求负担了大量管理和配合工作，各参建单位不仅仅是机械 ...

法律或行政法规某相关规某，因此，作为‘建设工程设计咨询合同’的本案合同应属有效”。 2010年4月3日，案外人中咨监理公司向实地某地某公司发出《通州宏鑫 签署的《通州宏鑫花园B地某设计相关问题确认备忘录》也提到“设计方从初步设计开始施工作范围调整为1、2、3、X号楼……”，也可以证明在此时间段之后为 ...

完工工程现场确认单。同年11月14日，原告、某公司委托上海四海建设工程造价咨询监理有限公司（下称四海公司）对被告吴某某完成的某某二期工程量及造价进行评估 余工程质保金未付，原告应在某某二期工程质保期满后支付。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、承诺书、鉴定书、协议书以及当事人陈述等证据为证，本院 ...

、技术规范、图纸、标价的工程量清单等均视为构成并作为阅读和理解本合同的组成部分，上述文件互相补充，有不明确或不一致之处，以上列次序在先者为准。投标书 铁十五局虽然申报手续不全，但是，驻地监理工程师对该事实予以接受并核实确认。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条 ...

。2006年5月1日，中铁公司下设B6标段项目部与朱某就上述工程补充签订工程施工劳务合作合同一份，约定：①由朱某承包上述路段土方3%掺拌灰、 于法相悖，不予采纳。二是，关于中铁公司是否拖欠工程款的问题。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条“承包人未取得建筑施工企业 ...