1日，原告建行大兴支行与被告刘某某、被告高新贸易公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，该合同约定：一、被告刘某某向原告建行大兴支行 法律法规，合法有效。借款合同约定的最后还款时间已过，被告刘某某未按时归还贷款本息，构成违约。对原告建行大兴支行要求被告刘某某给付其截止至2009年11月 ...

本息，或解除本合同。 2003年9月18日，西单支行向北汽投资中心账号内提供贷款人民币x元，用于王某某购买汽车。 京x灰色别克牌轿车所有人登记为王 意见等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，系当事人真实意思表示，其内容亦不悖相关 ...

，于2001年3月5日与将军苑公司、建行安华支行签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：吕某某向建行安华 安华支行、吕某某与北京将军苑房地产有限公司于二○○一年三月五日签订的《个人住房贷款借款合同》自二○○九年五月十九日解除； 二、吕某某于本判决生效之日起十日 ...

丰台支行签订《保证合同》，主要约定：为确保李某某与乙方签订的《中国建设银行（汽车消费贷款）借款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现， 义务的不履行，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，建行丰台支行要求李某某偿还贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。李某某作为连带责任保证的债务人在 ...

牌轿车，借期60个月，从2003年11月27日至2008年11月26日，贷款月利率为4.185‰，借款本息按月结息，借款人在2003年12月开始按月等额归还 支行签订了《保证合同》，主要约定：为确保王某与乙方签订的《中国建设银行（汽车消费贷款）借款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方 ...

支行主张的借款本金及利息。 被告房开公司向本院提交以下证据予以证明：中国建设银行个人贷款还款凭证三张，即日期为2006年3月29日，付款金额x.53元 期限足额偿还借款，但是截至2009年5月，马某已累计拖欠52期，尚欠贷款本金余额x.13元、利息4980.79元，成就了宣武支行要求解除合同的条件，故 ...

西单支行起诉称：原告与二被告于2003年6月12日签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，合同约定：原告向第一被告提供x元贷款，用于 有效的民事合同。各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。原告西单支行依约发放贷款后，被告李某已连续多期未按期偿还借款，被告亚辰中心亦未按照约定 ...

、赔偿金和原告实现债权而发生的费用。原告依约在合同签订当日向第一被告发放贷款x元，但第一被告未按照合同约定履行还款义务，第二被告亦未承担保证责任。 意见等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的 ...

年12月16日，李某某（借款人）与西单支行（贷款人）签订《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》，合同约定：借款人从贷款人处借款用于向亚辰中心购买尼 ）。 借款合同签订当日（2002年12月16日），西单支行向亚辰中心账号内提供贷款x元，用于李某某购买汽车。 自2005年12月1日起，李某某及亚辰 ...

陈某意见等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、《保证合同》，系当事人自愿意思表示，其内容亦不 合法有效的民事合同。双方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。按照合同的约定，贷款进入第二被告百顺逸公司账户后，原告的放贷义务就已经履行完毕。原告依约 ...