不计免赔率）的合同关系及对保险期限内保险车辆发生交通事故的事实没有异议，但在金贝公司投保时，保险公司就保险条款中保险公司免责的条款已经 保险法理，被保险人无过错时，保险公司应当承担赔偿责任。而保险公司设定的机动车损失险格式条款中保险公司按事故责任比例承担相应赔偿义务的内容，实质上产生了鼓励机动车驾驶者 ...

20日止，在每月X号以前从本人账户上由创兴公司划收结付不持任何异议等。合同签订后，刘某某向创兴公司交纳x元的保证金，并陆续还款，至2005 驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：提供格式合同条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。创兴 ...

保险合同时，中联财保黔江营销部作为保险人，对受理保险业务负有审查义务，同时对自己提供格式合同中的免责条款应负有明确说明义务。而本案中，双方签订合同时，中联财保 ，不能达到其证明目的；X号证无原件且时间有改动不真实；X号真实无异议，能够证明上诉人未尽审查义务。 本院认为，中联财保黔江营销部所提供的X号、 ...

...

，对其余孙的陈述均有异议，被告坚持其自始未出具过3.1万元和3万元借条。6.1万元借条之所以手写是因为当时写于被告家中，原告未提供格式借条，而其余填写的 款6.1万元系合作分摊费，被告出具该借条是在被告家中，其在场；至于证人的书证则旁证了本案结算草稿上3.1万元的形成。原告经质证，对被告提供的所有书面 ...

。虽然机动车商业保险条款中写明“饮酒发生事故，保险公司责任免除”，但保险合同属于格式合同，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，保险人应当 查明：对于一审法院查明的事实以及一审判决确定的各项损失数额，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

也及时赶到现场,对我进行了询问。在协商赔付保险金时,被告对长泰安康(B)的赔付不持异议，愿意赔付x元。但对长健医疗保险（A）只同意按身故给付身故保险金4000 条款无效”。投保人余春花以自己为被保险人与被告订立的保险合同，采用的是被告提供的格式合同条款，该合同第十一条第一款第（一）项、第二十三条第九款 ...

向阳光财产保险股份有限公司投保。 上述证据经庭审质证，双方对证据的真实性均未提出异议，本院对双方的证据均予以采纳。 结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下 ，该条款不产生效力。对于是否已尽合理提示及说明义务的举证责任人为提供格式条款的一方。 原告现主张的是由于此次交通事故造成的车辆损失，该索赔基于 ...

、保险单、保险条款。2、诊断证明。3、保险费票据。被告对上述证据的真实性均无异议，但提出原告作的主动脉瓣置换术，不在合同约定的手术范围，因此不予赔付，原告 观点，退一步讲，双方对合同条款的理解产生歧意，因该合同是被告提供的格式合同，根据合同法的规定应作出不利于被告的解释。综上原告患重大疾病并作了主动脉 ...

经济实体，林某某严重违约。2、澳胜家居对林某某提供的《经销协议》的真实性有异议，该协议最后一页关于样品的文字是林某某自行添加的，没有获得澳胜家居的同意 驳回林某某的诉讼请求。 被上诉人林某某辩称：1、《经销协议》是澳胜家居制作的格式文本，澳胜家居接受林某某个人加盟并与林某某签订协议的行为说明澳胜家居在 ...