公司仅是对上述事实表示无异议，并未认可《中国农业银行结算业务申请书》传真件的真实性，其在二审中仍然坚持该异议，故不能以冠霖公司对事实认可为由直接认定《中国农业银行结算业务申请书》传真件的真实性。结合前述审查传真件证据效力的四个方面，桂雄公司所提供的传真件之真实性无法确定。 ...

无异议。对延期还款协议书、催收通知书、调查报告、2006年12月25日的借款申请书有异议，该四份手续上的签名不是李某某亲笔所签或没有签字，缺乏真实性， 办理贷款，被告李某某于2005年5月27日以自己的名义向原告提交了借款申请书，并由被告王某以自己的价值x元的房地产269.10平方米作为抵押。原告审查 ...

过购房款。为此，法院根据吴某甲的申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对上述合同和申请书上“吴某甲”的签名及指印进行鉴定。鉴定结论为，买卖合同上“吴某甲”的签名字迹 指印是否吴某甲所留。吴某甲、吴某丙对鉴定结论均无异议，但吴某甲坚持认为没有在申请书上签过字，吴某丙则坚持认为买卖合同是吴某甲本人所 ...

’签名字迹进行相互比对检验，多个现场采集样本字迹与《鉴定申请书》、《延期举证申请书》、《调查证据申请书》的申请人‘刘某某’签名字迹在书写速度、单字的局部安排、 收到条》一份。刘某某对郭某某的重新鉴定申请及其提交的鉴定检材未提出异议。之后，郭某某与刘某某共同选定河南公专司法鉴定中心作为本次鉴定的司法鉴定 ...

、申请人福建海源机械公司提供的设备是否移交，双方当事人对本合议庭归纳的本案争议焦点均无异议。 申请人福建海源机械公司针对其主张和争议的焦点问题向法庭提交的证据有：第一 据质证后认为：对福建海源机械公司提交的第一组证据形式无异议。对第二组证据，撤裁《申请书》不是洛阳龙羽格锐公司向福建海源机械公司提供的， ...

七被告对六原告提供证据的质证意见为：证据1的真实性无异议，但对证明内容有异议；证据2中的赴港申请书摘录内容不完整，不能完全反映汪某甲的真实思想， 系争房屋系汪某甲独有，无其他共有人； 3、继承权公证书2份、房地产权证、申请书、回函、行政裁定书，证明七被告通过合法继承取得系争房屋的产权； 4、常住人口 ...

事务所精诚验字（2005）第X号验资报告；27、外资企业变更（备案）登记申请书；28、公司营业执照（注册资本）。22—X号证据用于证明：（1）桥机公司 所替代有无事实根据。 经庭审质证，被告对原告提交的1-X号证据的真实性无异议，但认为上述证据已经证明被告出资到位，否则在出资不到位情况下，验资部门作出 ...

的答辩观点。 原审被告新沂市人民政府向一审法院提交的证据材料有：1、信访登记表、申请书及刘某某身份证复印件一份，证明原告于2008年7月31日来新沂市国土资源 东邻之间的土地权属纠纷，为此请求确权发证，并提交一份书面申请”的事实提出异议。其认为是二次向新沂市国土资源局提出申请。本院庭审调查，新沂市国土 ...

不符合作为本执行案的执行标的的条件，北京东方石油化工有限公司提出的执行异议成立。 2005年12月，律师事务所代理北京银行针对北京首佳房地产评估有限公司所 判决对此事实认定清楚，并无不当。2、律师事务所出具继续查封被执行人名下财产的申请书属于律所代理工作的一部分，是继续履行代理合同的行为，而北京银行将 ...

道路交通事故损害赔偿参照标准。经质证，被告认为，对上述第1份证据无异议；第2——3份证据不能证明原告已经先行向赔偿义务人提出过赔偿请求； 原告单位负责人史某甲通过特快专递分别向万古镇人民政府及滑县人民政府法制办邮寄了国家赔偿申请书，但万古镇人民政府及滑县人民政府法制办均未签收。2008年11月25日， ...