辩称：请求驳回上诉，维持原判。 二审中，各方当事人对一审认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：根据交警部门对本案交通事故的认定，被上诉人李某某 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年十月二十九日 ...

赔偿的观点本院不予采纳。各方当事人对被上诉人陈某某本诉的损失x.6元均未提出异议，本院予以确认。故本案中损失数额总计为x.6元，未超出上诉人保某公司 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年十一月五日 书记员 ...

上诉请求。 被上诉人曹某某答辩称：没有意见。 被上诉人范某答辩称：对前期赔偿有异议。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 归纳 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○六年十二月八日 书记员 ...

法律正确，请求维持原判。 二审审理中，各方当事人对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，被上诉人刘某某驾驶车主为被上诉人袁某的汽车发生交通 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年六月二十五日 ...

陈述：请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，各方当事人对原审判决认定的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：本案系机动车之间发生交通事故而导致的人身损害赔偿 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年六月十二日 ...

，上诉人李某某虽对德林义肢康复器材（成都）有限公司昆明分公司的鉴定资格提出异议，并认为被上诉人请求的残疾辅助器具费x元、住宿费400元及精神损害抚慰金5000 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年六月六日 ...

另，鉴于本案中上诉人刘某某在重新鉴定时交纳360元鉴定费，该费用各方均无异议，故也应列为本案的损失计算。综上，本案交通事故造成被上诉人胡某某受伤的 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年六月十八日 书记员荆 ...

第三人刘某戊的意见。 二审审理中，对原判认定的基本事实各方当事人均无异议，本院予以确认。 归纳诉辩各方当事人的意见，本案的争议焦点为：上诉人应 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长黄红 审判员邱靖 代理审判员刘某光 二○○六年十二月十一日 书记员王倩 ...

黄某某治疗伤情支付医药费154元。 原审法院认为：原、被告对事故责任认定书均无异议，予以确认。肇事车辆云x号“桑塔纳”轿车已向第三人投保第三人责任险10 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长黄某 审判员邱靖 代理审判员刘昕光 二○○六年十二月六日 书记员 ...

至10月期间累计还款x.17元。 2005年10月30日，中国银行向重庆市沙坪坝区人民法院申请强制执行上述公证文书，沙坪坝区人民法院于2005年11月15日向原告发出 对账，其交付的资金属实，故对忠县人民法院封存其账户资金x元有异议。2007年6月10日，忠县人民法院执行局出具情况说明，载明的内容为： ...