为x元。 被告刘某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通 ,维持原判。 二审法院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为,本案争议的焦点问题是醉酒驾驶车辆发生交通事故致他人人身受到损害的,保险公司是否应当在“交 ...
//www.110.com/panli/panli_34310296.html-
了解详情
.2l元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人 责任保险限额内赔偿原告的各项损失。因原告应获得的赔偿项目及数额均在强制险保险限额范围内,故被告新野财险公司应当支付原告各项损失共计x.25元 ...
//www.110.com/panli/panli_34288835.html-
了解详情
内。被告许某所有的豫x号大型轮式拖拉机在人保财险镇平支公司投保有机动车第三者责任强制险,死亡伤残赔偿限额为x元,医疗费赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元 的赔偿款x.44元应在保险限额内将理赔款直接赔付给五原告。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_33882772.html-
了解详情
。被告许某所有的豫x号大型轮式拖拉机在人保财险镇平支公司投保有机动车第三者责任强制险,死亡伤残赔偿限额为x元,医疗费赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元 元,在保险限额内按照商业保险合同将理赔款直接赔付给三原告。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:“雇员 ...
//www.110.com/panli/panli_33882375.html-
了解详情
股份有限公司藤县支公司公司为其所有的桂x号客车投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险,保险期限从2010年1年22日至2011年1月 确认。 本院认为:(一)对于同等责任的赔付比例究竟是50%还是60%的问题。尽管上诉人与被上诉人在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_33796556.html-
了解详情
某丁、湖南宏耀工业有限公司承担连带赔偿责任。渤海财产保险股份有限公司湖南分公司在其承保的强制险范围内承担对原告的赔偿责任。 被告熊某辩称,他对因交通事造成五原告 某乙亲属各项费用18万元,被告熊某已支付10万元,尚有8万元约定在保险理赔款付到位时一次性付清。徐某乙的亲属已向本院书面承诺此保险理赔款的8 ...
//www.110.com/panli/panli_32091596.html-
了解详情
事故,我公司不承担原告第三者责任险的理赔请求,要求驳回原告对我公司的请求。 被告太平洋保险公司辩称,对原告的损失在强制险赔偿范围内予以赔偿,但对原告 对此根据最高人民法院2010年6月30日针对《侵权责任法》中涉及被抚养人生活费问题的解释,明确被抚养人生活费计入到残疾赔偿金中,并没有明确取消被抚养人 ...
//www.110.com/panli/panli_31015450.html-
了解详情
肇事车辆浙x号轿车已向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险,故被告某保险公司应某交强险赔偿限额内首先支付相关损失,即先行赔付交强险中的 赔偿数额为x元+x.38元=x.38元。至于被告某保险公司关于鉴定费不属于保险理赔范围的辩称,依据不足,不予支持。对原告诉讼请求的合理部分,本院予以支持,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_30077907.html-
了解详情
,对被告常德保险公司不同意一并处分的主张依法不予采信。 机动车交通事故责任强制保险理赔后,原告与黄某林的医药费、住院伙食补助费损失尚各余x.43元 请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。 第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...
//www.110.com/panli/panli_27391304.html-
了解详情
就经济赔偿问题市交警队多次调解无果。被告仝某某驾驶的豫x号小型轿车在永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销部投有机动车交通事故责任强制险、 应予支持。因本案中被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销部不具有理赔功能,其与仝某某签署的保险合同,系经被告永安财产保险股份有限公司平顶山 ...
//www.110.com/panli/panli_27004381.html-
了解详情