X号在解除合同之前已经交接，还有两份交接的协议，证明在当时情况下被告不能履行合同，另外两份是工程进度交接说明，证明另外六幢楼也已达成了协议准备进行交接。 诉讼请求，对被告来讲是没有任何事实依据的。 被告为证明其主张，提交证据共七份证据。证据一：建筑工程施工承包合同，共4页，是双方签订合同时各执两份， ...

。 原审原告诉称，原审被告罗某甲于1995年9月与原审原告签订了龙车页岩砖厂承包合同。罗某承包经营期间，未经原审原告同意，擅自在砖厂范围修建烘房、凉棚、 顶房盖倒塌，虽属人力不可抗力的原因造成的，但该自然灾害发生后，罗某甲没有按照《承包合同》第六条第四项规定和程序，协商达成新的协议处理。而是自行修复后 ...

于1984年2月28日与南郊村民秦先华签订了园艺场的承包合同，由于秦先华被刑事处罚，原告在没有与秦先华签订终止合同的情况下与被告于1984年7月31日 进行补偿，按合同约定的价格计算。因原、被告双方在签订合同时，受当时客观条件的限制，因被告在承包期间对果园的投入较大，对果树进行了精心管理，故本院对原告 ...

上海三重天酒店签订的《承包合同订金协议》内容，沈某必须在签承包合同时即付上海三重天酒店人民币18万元承包订金，承包合同才能生效，故沈某当时是付了 订金，故只能认定其支付了人民币9万元订金，且《承包合同》的履行与沈某是否已足额交付人民币18万元订金没有必然的因果关系。 原审法院认为：由于沈某现有的收据( ...

每年每亩200元，依法判决：(一)维持原被告1995年3月31日签订的土地承包合同；(二)变更合同第三条“承包金额每亩每年150元”的约定，从1999年度后至合同 三组证据，并且法庭辩论未进行到庭。(二)承包合同是当时的村长何某生，支书何某美搞的人情合同，并没有真正代表村民意志，纷纷要求终止过低承包费 ...

及当庭陈某证实，予以确认。认为根据原审原告提交的其与木材厂签订的购销合同、与兴达总汇订立的承包合同及向顾某某所作的调查笔录，可以认定原审原告和兴达总汇 ，其注销登记后依法由业主顾某某承担企业存续期间发生的债权债务。由于审计中因没有原始凭证无法确定所有费用支出的真实性、合法性，但是顾某、孟某某向申讯公司 ...

棵改为果树已基本死完，将面积16.18亩改为12亩，并在当时的村委主任没有见到合同内容的情况下，让村里加盖了公章，又采取欺骗手段，骗取公证，经营 群众参加，对（略）苹果园进行投标，当时村长郭长安在场，经投标张某某以每年650元中标。1991年元月15日，签订了承包合同，合同首部写明“由（略）(甲方)与 ...

支付滞纳金。 被告严某某辩称：原、被告间无任某法律关系，被告是与原修理厂签订的承包合同，而非与原告。原告也非军办、乃私营企业。被告未与原告口头 不是像被告所说的，因为不知道原修理厂已注销，而任某某是当时的法人代表，系向原修理厂履行合同义务。事实上，被告对原修理厂的注销，福州市仓山区长城汽车修理厂的成立 ...

合同，而口头协议被确认为无效。况且第二轮土地发包时，双方亦未签订土地承包合同。没有合同，也就不存在返还土地与赔偿损失的问题。表示服从一审判决。 根据双方 欲证明上诉人在第一轮土地承包期耕种的土地在第二轮土地承包时应由村委员会统一分配。上诉人质证称当时承包167.7亩土地时，并未说明是机动地，而且我方不 ...

和交款凭证等证据予以证明，《农村经济专业项目发包合同书》有上诉人的签名及加盖有被上诉人的公章。被上诉人认为该合同是其当时的会计汤永兴私自与上诉人签订， 的真实意思表示，且没有违反合同签订时的有关法律、行政法规的规定，故该《农村经济专业项目发包合同书》合法有效，上诉人与被上诉人存在承包合同关系，双方应依 ...