且申请书内容明确表明，尚庄一中与双郭某村委会之间存在土地权属争议，因此该申请书无论从格式上还是从内容上，均是以土地权属争议形式向汝州市人民政府申请立案处理的。汝 的事实一致。本院另查明，尚庄一中现实际占用土地约4亩，对此各方当事人在庭审中无争议。 本院认为：尚庄一中现实际占用土地约42亩，而尚庄一中和 ...

被告人按比例承担，第一被告和第二被告承担连带责任。 四被告均未提交书面答辩，庭审中口头答辩如下： 被告谭某某辩称，谭某某是丁某某的司机，不应承担责任 并非保险人和被保险人自愿、平等协商而设立，合同内容都是保险公司单方制定的，属格式合同性质，故该约定对当事人不产生约束力，而保险公司在诉讼中作为赔偿义务人 ...

隐瞒该合同标的3602房上空6米有35千伏高压线经过的客观事实，没有在商品房预售格式合同中予以明确提示。该标的违反《电力设施保护条例》的强制性规定，属有严重 采信。对双方当事人到场并无异议的现场勘查笔录，本院予以确认为有效证据。 本院根据上述采信的证据及本院庭审记录，确认如下事实： 原告欧某某（乙方） ...

》、《进口付汇审验报告》、经过公证认证的《法律意见书》以及二审开庭笔录等在案佐证。 本院认为，本案不适用《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院 适用外国法律的,适用中华人民共和国法律。因此，应认定日本管材株式会社以香港大律师出具《法律意见书》作为香港特别行政区法律的查明这种证明方式是不符合我国有关 ...

）第一条第（二）项第丁字段的规定，拟证明颁证房屋产权来源。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 一、对被告提供的证据1-3、原告提供的 授权市房地产管理部门颁发。 第七条申请房屋所有权登记，除需依照房屋所有权登记机关规定格式填写申请书外，并须按规定出示个人身份证件、法人资格证明、交验取得房屋所有权 ...

费用，被告保险公司亦未支付其理赔款，故原告诉至法院请求处理。本案第一次庭审后原告撤回了对被告通达集团运城公司、被告大地财保山西分公司的起诉，并申请 免赔5%，事故责任比例为30%，但该事故责任比例系被上诉人财保公司运城支公司在格式条款中的单方约定，并不当然对本案交通事故的责任比例的认定产生约束力，且 ...

而支出的公证费为2000元。龙德公司质证意见是：我国法律没有规定诉讼必须请律师，并且，收费标准也未必合理。市场是千变万化的，非典疫情对公司的经营有 ，没有销售利润。公证费真实性无异议，但不应由我公司承担。 上述事实另有开庭笔录在案佐证。 本院认为，依据我国著作权法的规定，由法人主持，代表法人承担责任的 ...

我公司通过长城公司进行所谓“提前下单”。在此情况下，我公司按长城公司提供的格式文本与长城公司签署了软件购销合同，约定长城公司向我公司销售10万套x软件 。长城公司提供的证据5、6、7的真实性本院予以确认。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：志鸿英华公司与长城公司之间签订的买卖合同，系双方真实 ...

不同角度证明本案的事实；3、书证：被告人杨某某户籍证明、现场照片、调查质证笔录、收到条；5、鉴定结论，兰考县价格认证中心兰价鉴刑字（2009）第X 故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人当庭的辩护意见，经庭审查证被害人的轿车被烧毁后曾以7000元卖给他人，x元并非该车报废价值， ...