。案件在原审法院审理过程中，为寻求除解散公司外更为有效的股东退出机制，该院曾主持当事人进行调解，但各方当事人终未能达成和解协议。故何某某、张某乙、俞某某、 因何某某、张某乙、俞某某、陈某主张黄某某承担其不作为导致公司损失的赔偿责任的诉讼请求未具体明确，故该院对该项请求不予认定和支持。至于康元公司解散后 ...

事件的了解。由于我司在该案涉及的合同中没有实质的权利义务，因此我司特申请不再作为该案的无独立请求权第三人。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议 日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出(2003)贸仲字第X号第二次主体资格决定书，决定如下：本案被申请人香港宝威公司未与申请人签订过bw/x－bX号销售合同， ...

获得报酬的权利。特请求：1、判令被告停止侵害、消除影响，并赔礼道歉；2、判令被告赔偿损失人民币x元；3、判令被告承担本案全部诉讼费和律师代理费。 “原创作者所在职务单位对邮票图稿予以确认”。原审法院在审核认定该证据材料时，超越了当事人的证明意图，违背了法官职业道德，剥夺了上诉人原审时对该证明意图的质证 ...

依约计算为x元(x元-x元/年÷12月×7月)，由于被上诉人只主张x.01元的损失，这是当事人对自己权利的合理处分，本院予以支持。但从附加合同的内容看 人赔偿x。01元欠妥当。本院根据本案实际情况，酌情决定上诉人赔偿被上诉人的损失x元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

后十日内共同赔偿德荣公司投资款损失1000万元；三、江中制药厂应在900万元范围内对绿世界公司的欠款承担连带清偿责任；四、当事人的其他诉讼请求不予 美元x.52元(折合人民币420万元)，其余投资款未减除，并主张了权利。2250万元注册资本中有1830万元实际未投入。江中制药厂质证时提出，德荣公司提供 ...

乙双方协商如下条款：一、乙方租赁期间，乙方必须保证室内设施完整，如有损坏，负责赔偿；二、乙方租赁期间，月租金为200元，半年结算一次。……五、 支行和大余县饮食服务公司是本案争议房屋权属纠纷的三方当事人，因大余县房地产公司将土地转让给中国建设银行大余县支行，没有履行协议第3条约定，形成本案权属纠纷，为 ...

侵权行为发生于专利权授权期间，其所诉请的赔偿也指向专利权授权期间。原告在诉讼时效内，对其专利权授权期间发生的活动主张权利，并无不妥。 关于争议焦点三“ 举证期限后，一再接受对方当事人的逾期举证，致使本案程序不公，判决均建立于逾期证据上，袒护了对方当事人。第四，原审判决力帆公司赔偿经济损失人民币40万元 ...

孔内，使右杆与底座相连，从而构成三角形的装置。与原告专利相比，被控侵权产品有底座、芯轴及锁具，但没有活动桩，只有一个“∧”形零件(即被告所述 人的专利权有效。 本院认为，当事人依法取得的专利权受法律保护，他人不得侵犯。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 ...

方达物业经营公司销售过汽车车位锁，但其所销售的产品均有川阳公司的标记，由于被控侵权产品上没有任何标记，故无法确认该产品是否由其销售。 川 人的专利权有效。 本院认为，当事人依法取得的专利权受法律保护，他人不得侵犯。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 ...

600元、律师服务费15，500元。 上述事实，有原告提供的《实用新型专利证书》、专利登记簿副本、专利收费收据、国家专利复审委无效宣告请求审查决定、( ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长郑某欢 代理审判员刘静 代理审判员 ...