中的第4首至第14首共11首歌曲，且两者内容相同。 另查：原告星文公司委托律师的民事委托代理合同约定本案律师费为2000元。上述公证购买被控产品的价格为12. 侵犯了星文公司对《王蓉我不是黄蓉》专辑中该11首歌曲的专有发行权，应承担相应的法律责任。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条第（十一）项 ...

正版光盘中的第1首至第12首共12首歌曲，且两者内容相同。 另查：原告星文公司委托律师的民事委托代理合同约定本案律师费为2000元。江波所购买的六盒音像 ，侵犯了星文公司对《容中尔甲2003》专辑中该12首歌曲的专有发行权，应承担相应的法律责任。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条第（十一）项、 ...

出版物CD的内容。 另查：原告星文公司委托律师的民事委托代理合同约定本案律师费为2000元。上述公证购买被控产品的价格为10元。对于本案原告星文公司所受的 控产品的合法来源，侵犯了星文公司对《林俊杰江南》CD享有的专有发行权，应承担相应的法律责任。被告周某某应当立即停止侵权行为。至于赔偿数额，因原告星 ...

1首至第11首共11首歌曲，且两者内容相同。 另查：原告星文公司委托律师的民事委托代理合同约定本案律师费为2000元。对于本案原告星文公司所受的损失、被告 的合法来源，侵犯了星文公司对《乐行者》专辑中该11首歌曲的专有发行权，应承担相应的法律责任。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条第（十一）项 ...

中的第4首至第14首共11首歌曲，且两者内容相同。 另查：原告星文公司委托律师的民事委托代理合同约定本案律师费为2000元。上述公证购买被控产品的价格为13元 侵犯了星文公司对《王蓉我不是黄某》专辑中该11首歌曲的专有发行权，应承担相应的法律责任。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条第（十一）项 ...

某某，厂长。 委托代理人马某，该厂员工。 委托代理人冯建伟，江苏徐州义行律师事务所律师。 原审被告上海三和机电设备公司（原名上某三和实业发展公司机电设备经营部 争议焦点在于：1、徐工装载机厂主张的债权是否存在2、机电公司的增资是否到位，实业公司应否承担出资不实的法律责任 对于第一个争议焦点，本院认为： ...

代表人黄某某，董事长。 委托代理人文蔚冰，北京市大都联合律师事务所律师。 委托代理人宋一祺，北京市大都联合律师事务所律师。 被告林某某，男，汉族，X年X月X 的产品，因此，被告林某某依法应当承担停止侵害的法律责任。原告亚龙公司关于被告林某某赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告林某某并未侵犯原告亚 ...

代表人方钦荣，职务：董事长。 委托代理人陈翠花、武某某，均为广东卓志律师事务所律师。 被告黄某某，男，X年X月X日出生，住所地：广东省增城市X 著作权法的相关规定，被告行为侵犯了原告对该VCD剧集享有的独家出版、发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。至于赔偿损失的数额，原告因被侵权所遭受的损失和 ...

X镇X路X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 被告北京喜乐广告有限公司，住所地北京市门头沟区X路X号。 法定代表人韩某某 、唐山电视台播放《悬案》片及随片广告也与协议约定不符，原告的上述行为已构成违约，其应对此承担相应的法律责任。被告虽未向原告支付协议约定的 ...

事务所律师。 委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）《中国水泥》杂志社有限责任公司，住所地北京市海淀区甘家口建设部大院南新楼X号。 错误的主张亦不能成立。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，维普公司的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...