不应承担全部责任。上诉人主张的债权转让所指的债权不确定，并且被上诉人没有接到转让通知，因此上诉人的主张不能成立。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点，上诉人杨某与泰德公司及被上诉人之间，关于x元的罚没款是否存在合法的债权转让关系，杨某对该款是否具有追偿权。二审期间上诉人提供 ...

向原用人单位提出仲裁请求事实的基础上作出的正确判决，综上，请求二审法院依法维持一审判决。 根据李某甲的上诉理由及郑州兰博尔科技有限公司的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：1.李某甲与郑州兰博尔科技有限公司之间是否存在劳动关系；2.李某甲的上诉主张是否得到支持。二审期间，双方当事人均未提交新证据。 ...

第二款的规定。 3.针对艾利森公司在意见陈述书和口头审理中关于缺乏“基于差错性质来选择具体构造消息字段的方式”这一必要技术特征的意见，专利复审委员会将其总结为如下几点： 艾利森公司认为：①在没有证据证明的情况下断言各种“必要技术特征”是不合适的，本发明所要解决的技术问题是如何在ARQ协议中使反馈响应 ...

中已经做出让步，原判基本正确，请求维持。 原审被告梁某丙答辩称，同意被上诉人的意见，原审判决基本正确，请求维持。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：涉案房产是归被上诉人梁某甲、冉某某和梁某丙、郭某某共同所有，还是仅属于梁某丙与郭某某夫妻所有。 二审期间，上诉人提供以下证据 ...

的凭证，在广州市电信部门和移动公司办理业务的凭证，房屋和场地租赁合同、租金收款收据，名片、商函、工作报告、经销协议书、便条、销售计算月报表、工作计划、总结表、物流业务回单等。证明莫某某自2004年9月至2009年10月事故发生前在广州市工作、生活。 4、宜州市中医院分别于2009年11月9日、10日 ...

和标准问题。 对争议焦点，原告举出下列证据证明： 1、交通事故认定书。证明被告刘某负事故全部责任。 2、覃某强2006年度、2007年度和2008年度的工作总结；2006年8月至2009年10月期间，覃某强作为奇翔公司代表与客户签订的8份合同；覃某强的社保费“个人缴费历史”、“单位资料确认表”、“ ...

能够预见”证据1的奥沙利铂溶液具有本专利规定的pH值和比旋光度值。这是完全错误的。 三、被告在创造性的判断中犯了严重的“事后诸葛亮”式错误 1、被告总结认为“在本专利制剂与证据1的奥沙利铂水溶液的物质组成和制备方法均相同的基础上，本领域技术人员完全能够预见证据1的奥沙利铂水溶液应当具有与上述技术方案 ...

内容列表》主要内容为：除了已经沟通的将博客改为“旅游文萃，图文并茂”，将“旅游相册”中的内容改至相应的游轮信息，把原来的相册中的图片放到线路中。总结的内容共七个模块:1、信息抓取模块：通过java后台程序，向www.x.com抓取游轮数据，游轮介绍页面中的有关游轮信息，包括游轮的图片、房间等内容将 ...

，并将权利要求1中与授权公告权利要求中不一致的措辞进行了修改。 2010年7月14日，专利复审委员会作出第x号决定。 在本案庭审过程中，原告认可第x号决定总结的本专利权利要求1相对于附件1的区别技术特征。 上述事实，有第x号决定、本专利文献、第x号专利文献、第x号专利文献、第x号专利文献、庭审笔录及 ...

使用三项以上的现有技术评价实用新型专利的创造性为理由，裁定：一、撤销第X号判决；二、本案发回本院重审。 在本案庭审过程中，原告明确对第x号决定总结的本专利与附件1的区别技术特征有异议，认为区别技术特征2的表述不准确，应当明确出附件1的表面层为糊状物，如此才能实现附件1“印刷”仿皮效果的图案。原告还 ...