引证商标具有较高知名度，并被认定为山西省著名商标，被异议商标系对引证商标的恶意抄袭摹仿，与引证商标构成近似商标，将会造成不良影响。杏花酒业公司向商标评审 调整的范围，不再适用《商标法》第十三条、第三十一条“不得以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标”的规定进行评审。二、杏花酒业公司并未明确提出 ...

称：1、引证商标是对原告享有在先著作权作品的复制和剽窃。2、引证商标抢注原告申请商标的事实清楚。3、原告申请商标经过长期宣传和使用具有较高知名度。 申请，请求待异议裁定后，再审理本案。引证商标所有人注册商标的行为具有主观恶意。株式会社一无所有同时提交了其服装专卖店地址名录、《日本有名商标集》、原告注册 ...

争议商标与原告“百度”商标完全相同绝非巧合。且从第三人注册的大量商标看，其属于专门抢注他人知名品牌牟取不法利益的典型，存在非常明显的恶意，其行为应予坚决遏制。四、争议商标与原告“百度”商标完全相同，在原告商标知名度很高的情况下，消费者见到争议商标时极易联想到原告 ...

商标，蒋某故意复制、摹仿湖北中烟公司使用某年并具有极高知名度的商标，主观恶意非常明显。 商标评审委员会、蒋某均服从原审判决。 本院经某理，查明以下事实： 不予支持。 湖北中烟公司认为被异议商标是对其在先使用某有一定影响的商标的抢注。但湖北中烟公司提供的在案证据难以证明在被异议商标申请注册日之前，其“红 ...

注册早于争议商标5年，中西厂肥料上使用“五某”的时间早于争议商标8年，中西厂的证据足以证明在争议商标申请日前，中西厂已将“五某”大量使用某肥料上，施得富公司具有抢注恶意，故争议商标违反了商标法第三十一条的规定，侵犯了中西厂的在先权利。二、中西厂的证据证明引证 ...

号裁定，认为被异议商标与杜比公司在先注册的“x及图”商标并未构成近似商标。杜比公司称奔腾公司恶意抄袭其商标进行抢注证据不足。依据《商标法》第三十三条的规定，裁定被异议商标予以核准注册。 2007年10月22日，杜比公司向商标评审委员会提出异议复审申请，其主要理由为：1 ...

洋”商标具有较高知名度的情况理应知晓，其具有蒙蔽消费者从中牟取不正当利益的主观恶意。4、“三洋”同时也是三洋株式会社使用多年的知名商号，因而其企业名称权 三洋株式会社关于争议商标与“飞鹿”商标构成近似、争议商标所有人以不正当手段抢注他人使用在先使用并有一定影响的商标的主张不予支持。综上，商标评审委员会 ...

人查询结果打印件。 21、x官方网站www.x.com的打印页，x官方网站www.x.com的打印页。 证据18至证据21用以证明欣晨公某申请注册争议商标具有明显恶意。 欣晨公某在某标评审期间提交的证据有： 1、（2008）杭证民字第X号公某复印件； 2、上某市工商行政管理局静安分局信访书面答复 ...

提交了“雅某x”商标的注册申请，宏天涂料公司申请注册被异议商标，是以不正当手段抢注商标并损害雅某的在先权利，违反了《商标法》第三十一条的规定。雅某的“雅某”和“x”商标均具有一定的独创性和显著性，宏天涂料公司的恶意十分明显。“雅某”和“x”不但是雅某的商标，还是企业名称，雅某对其企业名称享有 ...

新加坡鳄鱼公司“x及图”商标未在中国大陆注册，不享有某先注册商标权。被异议商标与两引证商标未构成近似商标。被异议商标由香港鳄鱼恤公司独创，未抄袭或抢注新加坡鳄鱼公司商标，亦未侵犯新加坡鳄鱼公司著作权，故请求核准申请商标注册。同时，香港鳄鱼恤公司向商标评审委员会提交了《新英汉字某》相关摘页、其“x” ...