是对上诉人意思表示的曲解，更是对法律概念的曲解和错误适用。其次，一审判决认定为上诉人与被上诉人就解除劳动关系已协商一致，也是不符合事实的 》上可以清楚的知道双方协商的是停薪留职而并不是解除劳动关系。那停薪留职是否协商一致呢事实是当上诉人向被上诉人提出停薪留职方案建议时，被上诉人即提出了停薪留职的申请( ...

推敲，明显超过审判期限。 3、关于管辖权的问题。两审法院驳回卷烟厂管辖权异议的理由是不一致的，顺德法院关于有无代理权的认定是错误的，其所依据的法复[1996 冒赔偿50万元的风险没有任何证据显示，陈刚签订《协议书》时作出了不真实的意思表示。 因此，陈刚的证言严重违反事实、违背常理。在没有出庭作证，接受 ...

合理的管理费用或派出管理人员管理。会议纪要形成后，双方某以哪项方某执行没有达成一致意见，因此，均未按《会议纪要》执行。另外，原审判决书(第5页第5行)关于《 应付款项计算错误，应予纠正。 上诉人上诉称《三方某同》系被胁迫所签，不是其真实意思表示。本院已查明，《三方某同》的三方某在合同中签字盖章，而且从 ...

入帐的，是遵守会计制度的权责发生制原则的表现，而原审判决却以双方记录时间不一致而否认了双方确认的证据，其判决结论显然是错误的。5、原审判决称，如果 承担，这佐证了对帐明细表内容的真实性。 第四，华天海运认为对帐明细表不是其真实意思表示，而是宏光公司收购其公司，从而控制其公司财务所导致的结果。原审判决 ...

人民币借款合同》，是双方对前三笔借款重新确认后，原告同意借款人延期还款的一致意思表示，合同形式和内容合法，约定事项明确，依法成立。惠兴信公司未依约还款 并不因此无效，故被告傅某某、陈某某以此为抗辩理由不成立，本院不予采信。 上述抵押合同，既是当事人真实意思表示，又办理了抵押登记手续，应认定为有效，原告 ...

是潘某良的遗作，不包括遗物；潘某良家属向国家有关部门表示捐献潘某良遗作时，并未取得对遗产的掌管、控制权，捐献的意思表示无效；请求二审法院撤销 回国内的交接清点工作，又参加了政府主持召开的捐献表彰会，其行为与其书面表示的捐献意思一致，安徽省博物馆代表国家接受了赠与，该捐献行为已实际履行多年，一审法院认定 ...

种新的法律关系，石河子支行不再是该法律关系的主体。合同成立以当事人意思表示一致为前提，而不以合同的效力为前提，合同有效或无效对合同之外的人无任何 大亚湾的建设用地作为抵押。代表塔指向新澳公司催款的塔指财务处负责人沈承功签字表示“同意上述意见双方共遵”，鉴于原资金拆借合同就是以塔指财务处的名义签订的，沈 ...

王某某的上述陈述不予认可，称最终出版的涉案图书与其交付给王某某的译稿内容基本一致，并未进行大的修改。为支持其前述主张，邱某某提交了存贮有涉案图书译文的 确认王某某向其支付了全部翻译稿酬。因此，邱某某关于《翻译协议书》不能代表其真实意思表示的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 二、关于根据《翻译协议书》的 ...

价款没有三方共同的意思表示为基础，不具有法律上对区某某、陈某的约束力。所以，本案的杨某某和区某某、陈某三方没有就股权转让合同协商一致并达成协议是 元人民币，区某某、陈某应将该股金偿还予杨某某。 综上所述，原审判决认定事实部分不清，适用法律错误，处理不当，依法应予纠正。杨某某上诉部分有理，依法应予支持。 ...

堤村委的印章，双方申请出庭作证的证人对某议书是否为其合意的问题作出了不一致的陈述，依照《证据规定》第七十七条的规定，上诉人提供的证据证明力大于被上诉人所提供的证据证明力。本院认定，1997年协议书系双方真实意思的表示。 (三)关于1997年协议书的内容问题 1997年协议书主要内容共分五个条款，双方 ...