，000万元，由被告晟宁公司以自有房产抵押，被告大庆公司承担连带保证责任。嗣后，原告按约放贷给了佛光公司，但在贷款逾期后，佛光公司除偿付了 准许。再有原告与被告大庆公司签订的保证合同合法有效。大庆公司应对被告晟宁公司抵押财产不足清偿债务的部分承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第 ...

房屋款12万余元，余额10万元按月逐步扣付，该房产证中注明，此房屋已抵押。 原审法院认为：徐某乙在工作时间之外，擅自驾驶被上诉人所属小客车肇事致一人死亡 了物的担保的结论。徐某乙及被上诉人双方对抵押物设定再次抵押权时，是对该房产已抵押贷款后的余额部分设定抵押权，意思表示是一致的，故担保人徐某甲应对徐某 ...

的利率均为月息9．24‰，加以前承兑欠款20万元，共计内资124万元。外资(亚行)贷款9笔，共计125万元，借据显示如下:第一笔借款20万元，期限自1996年9月 开始计算”的内容，这与南都农行在立案中提交的该合同复印件及原审法院从房产抵押档案中调取的合同均不一致，系涂改现象。3．1998年5月10日 ...

私房一幢，房号X号，面积183.93平方米，一至三层交给第一被告向原告办理抵押贷款的抵押物，并进行了公证。以证实第二被告陆某丙、李某丁同意替第一 李某丁就此承诺人保证书进行了公证。1996年4月24日登记的“昆明市X镇房屋抵押房产审批表”，不能单独作为认定事实的依据。第一被告于1997年1月17日出具 ...

没有合法转移给第二水泥厂，因此，第二水泥厂以该房产作贷款抵押担保，抵押行为无效。 依照《中华人民共和国合同法》第56条、第207条及最高人民法院《 。 二、驳回原告融安县X村信用合作社要求被告供销公司与被告七星水泥厂共同偿还贷款本息的请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费4241元，由被告融安县 ...

该事实，双方还确认该笔款项是由第三人代被告垫付给桂林市工商银行的贷款利息846万元及其所产生的利息（略）.24元和被告为处理第三人超标废水 不能将股东会与董事会的法律性质混为一谈。即使桂林味全公司已经提供了552万元的房产抵押担保，味全股份公司至少还有1200多万元的债权受到损害，本案起诉标的为309 ...

份个人借款担保合同，双方在合同中约定，被告葛某向原告申请个人住房抵押贷款 （略）元，贷款期限自2010年1月4日起至2017年1月4日止， 律某代理费57000元的民事责任。被告葛某以其所有的坐落于宁海县××街道××西××号的房产为本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金某及 ...

房某过户至买方王毕校名下，王毕校向黄某写欠条，并将房某抵押给银行办理消费贷款，用以支付尚欠的购房某，至此房某全某结清。《补充协议》 协议，不能得到银行的房某不足为奇。豪富公司作为居间方，帮助买方假借消费的名义办理消费贷款，然后把信贷资金用于买房，无论结果如何，从法律效果和社会效果来考量，都是违反国家 ...

期间为借款合同生效之日起至抵押的住房取得房屋所有权证、办妥房产抵押手续止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。然而被告周某丁未能履行 解除原告与被告之间的借款合同；二、判令被告周某丁立即偿还原告贷款本金人民币238749.92元，利息21380.09元及逾期罚息3547.49元，合计263677.50 ...

该笔贷款作担保。随后，原告与被告在贵港市房产局依法办理房产抵押登记手续。贷款发放后，被告沈某丙自2011年5月1日起累计4个月未按《个人住房借款 购买贵港市德宝花城第S-X幢X号房与原告签订了《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款）一份，合同约定：被告向原告借款人民币452000元，借款期限240 ...