纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）项、第二条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，应认定为无效。建设工程施工 元，合计x元，由原告黄某、原告陈某共同承担2727元，被告郴州市三和房地产开发有限责任公某承担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

为收款人汇到卫辉市，被告人申某兵指使杨XX将此款由华羽公司背书转到了华新房地产开发公司，用于苍峪山庄工程。2004年4月20日和同年12月28日，华新房地产 其犯私分国有资产罪的罪名成立。被告人申某兵明知国家下达了禁枪令，违反枪支管理规定，将枪支存放在厂保卫处，当保卫处长卢XX向其汇报交枪时，申某兵仍 ...

均在该期间以外。 经审理查明：安庆市郊区房屋开发公司是具有三级房地产开发资质的房屋开发国有（全民所有制）企业，成立于1985年6月，主要从事经营商品房 主体的问题。结合最高人民法院《关于对受委托管理、经营国有财产的人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》规定，此种情形明确界定为“非国家工作人员”，利用 ...

原告诉称：原告与滨江丽景临江园小区的开发建设单位福州新榕房地产开发有限公司签订《滨江丽景临江园前期物业管理委托合同》，约定在滨江丽景临江园业主委员会 楼下凌晨5点多丢失，被告应当给予赔偿。 庭审中，原告向本院提交下列证据：A1、企业法人营业执照、资质证书，证明原告具备对滨江丽景临江园小区进行物业管理 ...

原告为证明其主张提供的证据有：1、营业执照；2、资质证书；3、工商变更通知；4、物业管理委托服务合同；5、业主身份证明和《临时业主公约》 经营服务有限公司的前身企业名称为桂林市向明理德物业管理有限公司，其与桂林市临桂县成信房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同》，没有违反法律法规的规定，是合法有效 ...

六建公司称应按9%计取，因利润的计取是根据工程类别划分，而非根据企业资质划分，本工程达不到一类工程，故按7%计取利润；华亭公司称双方 《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为 ...

，被告上海市xx区住房保障和房屋管理局委托代理人陈xx，第三人上海xx房地产开发有限公司（以下简称“xx公司”）委托代理人李xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结 裁决。 本院认为，房屋拆迁裁决是在当事人不能达成一致意见时，房屋土地管理部门为保证房屋拆迁的顺利进行，因一方当事人申请而作出的行政行为。被告 ...

一些质量安全问题，要求施工单位认真整改。2007年6月19日，南阳海昌房地产开发有限责任公司邓州项目部作为业主单位，认为邓州市建筑工程有限公司所承建的古城商业 做为自然人，并无建筑施工企业资质，故根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，原告陈某某与被告 ...

与蒋某某签订买卖合同有效；②合同的双方当事人权利义务明确，内容不违法律强制性规定；③合同是双方的真实意思表示；④合同签订程序合法；⑤原告的诉讼请求要求撤销 基金的业主是蒋某某。 4、光山县X镇建设开发公司企业法人营业执照材料5页，证明城镇建设开发公司有房地产开发资质。 被告蒋某某辩称：蒋某某是合法取得 ...

款的目的是支付自动化部计划外的工程款。这种虚列材料款的方式支付工程款违反了企业的财经管理制度，无疑是错误的，但这种做法本身并不构成犯罪。（2）、刘某某 （6）房价款结算协议书： 主要证实潘群于2005年4月25日与北京国电房地产开发有限公司坚定了国典华园房屋一套价值x元的事实。 （7）房屋买卖协议： ...