无效，但计算康居花园A段工程各楼号分摊管理费时应按转包合同中写明的比例约定计算。转包合同（工程项目内部承包合同）第二部分第2条约定“本工程 的同期同类贷款利率计算拖欠工程价款x.93元的利息至实际付款日）。 六、驳回原告新乡市第二建设工程有限公司的其他诉讼请求。 七、驳回被告新乡豫程房地产开发有限公司 ...

律师。 原告崔某为与被告宁波市凯洲实业有限公司（以下简称凯洲实业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，于2008年4月14日向宁波市X区人民法院起诉。宁波市 约定：甲、乙双方为了扩大经营规模，经规划批准开发凯洲大酒店二期工程项目，现为了加强项目的管理，提高项目的经济效益，本着公平合理，诚实守信，互惠互利的 ...

提供抵押担保或被法院查封等，该土地未过户到健达公司名下，致使健达公司的房地产开发经营目标不可能实现。2000年元月，双方发生纠纷，刘某某离开健达公司。另 昌达公司工作一年多后即离开，是因为昌达公司未能依约办理开发土地的过户手续，双方合作开发项目的目标从根本上已经不可能达到，昌达公司已实际构成根本违约， ...

项目以１６００万元转让给院前公司。根据审理查明的事实，＂白龙市场综合楼＂项目实际上是一个房地产开发项目，由白龙乡政府提供土地，其他合作者提供资金进行合作 年５月２１日起至欠款付清之日止，按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计付）。一审案件受理费人民币３６０１０元，由宝安公司负担。 宝安公司 ...

。因为双方签订合同后，实际上并没有真正进行合作开发项目，其司发现原告不具备开发房地产的资格，所以《合作开发经营“华江花园”多层住宅协议书》属于无效合同 及利息(从原告付款之日起至2001年8月31日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中1000万元从1995年7月7日起计算、500万元从1995年 ...

（略）帐户流水帐，证实上述279.3万港元的流动情况。 (22)嘉华财务公司对“龙湖新城”项目贷款的资金投入情况：①有关资金投入情况表，证实嘉华财务公司 县属集体企业，参与开发龙湖新城项目的是外经公司的子公司劲龙房产公司，而被告人何某某所分占的款项是中外合资公司顺德市龙湖新城房地产有限公司的项目款，该 ...

三)签订合同时作为合同标的的房产的开发状况及被告是否具备本案合同标的的预售手续。从被告向法庭提交的《海南银通房地产有限公司金座大厦项目资金投入情况》这 二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；(四)向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。”被告在签订合同时虽然已取得了 ...

房管处分三次交付土地使用权转让费1000万元。合同签订后，中山房管处先后向房屋开发总公司付款600万元。同年12月5日，中山房管处与华侨公司签订一份 前期考察论证费48万元、中山房管处为工程建设向银行贷款600万元、付该项目管理费159万元，共计1907万元。华侨公司的实际投入是150万元，中山房管处 ...

黄某某任该公司法定代表人)名义与鑫洲公司签订的《合作开发房地产合同书》约定是双方合作开发位于香洲人民西路X村前商住楼项目；而事实上，鑫洲公司后来开发的 意见(试行)第124条规定：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。所以，即便要计算利息也是比照银行同类贷款 ...

于1993年1月15日、21巳两次汇入北京高尔夫房地产开发公司(以下简称高尔夫公司)帐户款项计1400万元。高尔夫公司的开办单位和主管部门为诚信公司，高尔夫公司的 非银行金融机构，虽具有经营贷款业务资格，但其向长城公司出借资金时，超出了中国人民银行批准许某的经营范围，违反了金融管理的规定。因此，中科信 ...