在《中华人民共和国城市房地产管理法》施行之前，双方在签订合同时，作为预售房的侨海公司并未取得该房土地使用证，但侨海公司已投入一定的开发建设资金，进行了施工 分配，各自的权利义务是什么即使是合作上诉人也无权单方处置双方合作项目。2．关于代为处置的问题，该房屋已预售答辩人，答辩人即享有该房屋的相关权益； ...

法律顾问。 委托代理人：李某帆，广东世纪人律师事务所律师 被上诉人(原审被告)：海南省房地产开发总公司，住所地海南省海口市X路华宇大厦X楼。 法定代表人：林某某， 《关于合作开发海口市垠堃花园的补充协议书》(以下简称补充协议)约定：1、双方同意按本协议附件1《垠堃花园划分方案》对合作项目按建设现状进行 ...

。 委托代理人：申铭，北京市孚晟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：福建省泉州市煌星房地产发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区X街中段煌星大厦X号。 法定代表人 公司法人股转给南南公司的下属公司，南南公司向三木公司转让煌星公司开发建设的煌星大厦房产作为对价等。为此，各方当事人先后签订《包销协议》 ...

。 上诉人华西企业公司厦门建筑工程某司(下简称华西公司)因与北庆(厦门)房地产开发有限公司(下简称北庆公司)建筑工程某工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院 工程某工合同》，约定由华西公司(乙方)承包北庆公司(甲方)开发建设的“金山大厦”的场地平整、开挖、安全维护、桩基、标高正负零以下之地下室主体结构 ...

权属登记及开发商的行为而发生变更。 2.关于本案是否属初始登记的问题。本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第二款之规定，“在依法取得的房地产开发 属新建房屋范畴，而新建房屋申请产权登记的类别应当是初始登记，且申请人应是开发建设的单位或个人。至于中秦公司未在竣工交付使用之日起三个月内 ...

该补充合同即使未加盖公章也不能简单地认定无效。上诉人的设立也存在问题。请求二审法院查明事实，依法裁判。 本院庭审中，江汉文化宫提供了11份证据 汉阳支行国际部虚开外汇资信证明的调查报告》； 证据6是中国建设银行武汉市汉阳支行“关于振亚房地产开发(武汉)有限公司外汇帐户情况介绍”； 证据7是王志刚“关于 ...

辽宁同方律师事务所律师。 原告沈阳万利商业中心与被告沈阳市X区文化体育局合资合作开发房地产纠纷一案，本院于2004年1月14日受理后，由审判员董菁担任审判长 月9日，被告通知施工单位华农建筑公司其已解除与原告合作开发文体综合楼协议，该文体综合楼建设问题由被告全权负责，华农建筑公司从即日起停止与原告合作 ...

获准在贵阳市X区X路、毓秀路、北横巷交界地段某行房地产开发。危旧房公司将本工程项目分为两期，位于中华北路旁的工程为二期工程，暂定名为“中北大厦” 、贵阳烟厂在转让价格上作出错误的意思表示。根据最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则)若干问题的意见》第68条，《中华人民共和国民法通则》第59条第1款第3项 ...

被告宇兴公司签订了《商品房买卖合同》。该合同约定：一、宇兴公司将其开发建设的位于重庆市彭水苗族土家族自治县X镇石嘴居委的丝绸大厦17-X号住宅以191528 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告彭水县宇兴房地产开发有限责任公司在本判决 ...

被告宇兴公司签订了《商品房买卖合同》。该合同约定：一、宇兴公司将其开发建设的位于重庆市彭水苗族土家族自治县X镇石嘴居委的丝绸大厦3-X号住宅以224400元 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告彭水县宇兴房地产开发有限责任公司在本判决 ...