委托代理人时某某，男，X年X月X日生。 原告李某甲诉被告汪某丁房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月4日诉至法院，本院于当日立案受理后，依法组成 ，对被告的质证意见予以采信。对被告提供的证据1，由于该遗嘱生效的条件未成就，且已被后来原、被告双方签订的房地产买卖契约所代替，且与本案没有必然的联系， ...

岁。 委托代理人段某某，男，34岁。 原告杨某某诉被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后， 、信阳路南兴达公寓X幢X单元X层南X号房屋的所有权证； 二、被告河南省兴达置业有限公司于判决生效后十日内支付原告杨某某违约金1911元； 三、驳回原告 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 原告史某某诉被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 西、信阳路南兴达公寓X幢X单元X层东X号房屋的所有权证； 二、被告河南省兴达置业有限公司于判决生效后十日内支付原告史某某违约金1324元； 三、驳回原告 ...

被上诉人河南兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人白某某房屋买卖合同纠纷一案，兴豫公司清算组于2008年1月29日向郑州市管城回族区人民法院 义务，原审第三人作为实际买受人是否为拆迁户并非是协助办理房屋所有权证书的前提条件。从本案的实际情况出发，一审法院判令上诉人协助原审第三人办理 ...

被上诉人河南兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人于某某房屋买卖合同纠纷一案，兴豫公司清算组于2008年1月29日向郑州市管城回族区人民法院 义务，原审第三人作为实际买受人是否为拆迁户并非是协助办理房屋所有权证书的前提条件。从本案的实际情况出发，一审法院判令上诉人协助原审第三人办理 ...

与被上诉人河南兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人李某房屋买卖合同纠纷一案，兴豫公司清算组于2008年1月29日向郑州市管城回族区人民法院 义务，原审第三人作为实际买受人是否为拆迁户并非是协助办理房屋所有权证书的前提条件。从本案的实际情况出发，一审法院判令上诉人协助原审第三人办理 ...

。 原告史某某诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史某某及委托代理人程开斌、被告的委托代理人唐某某到庭参加 签定的《房地产转让合约》无效。 二、被告王某某于本判决生效后10日内支付原告史某某购房款及定金x元。 三、驳回原告史某某其他诉讼请求。 如果未按本 ...

无效违反了诚实信用原则；本案仅涉及违约金问题，不涉及房屋权属转移的问题，对权利人的合法权利并无影响。故本案房屋买卖合同有效，胡某某以其出卖行为未得到其妻同意为由 、丙三方免责”，表明双方是为韩某利益而将“出现20％个税”约定为合同解除条件，在“出现20％个税”时，应由韩某选择是承担税费并继续履行合同， ...

，无职业，住址：沈阳市和平区X路X号。 上诉人陈某某因与被上诉人吕某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）沈和民房初字第X号民事判决，向 给付吕某甲该款，现吕某甲已履行搬家义务，诉争房屋已由陈某某控制并出卖，给付5,000房款的条件已成就，故原审法院判决陈某某给付余款并无不当。综 ...

，汉族，个体业主，住（略）。 上诉人辽宁奥林体育建筑工程有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽中县人民法院[2005]辽民房初字第X号民事判决，上诉至 的签字确认，但其明知该工程尚未取得商品房预售许可证明，不具备签订商品房预售合同条件的情况下，仍与杨某某签订售楼协议书，全额收取购房款，故引起本案纠纷， ...