支付了房款。2007年11月1日,原、被告重新签订商品房买卖合同,对原购房屋编列了门牌号,原告所购房屋门牌为1199弄(现变更为8678弄)X号X层 : 2003年2月27日,原告王某甲与上海服装城有限公司订立一份《上海服装城营业房联建协议书》,协议约定原告选定上海服装城A区第X幢第1、2、3、4间共 ...
//www.110.com/panli/panli_11053110.html-
了解详情
,同年6月3日,原、被告签订《协议书》,原告订购被告位于丽水市火车站E2地块B幢X室未建好的房屋一套,面积为122.57平方米,及车库 本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不具有房地产开发资质的企业,其从事商品房买卖的预售行为,违反《城市房地产开发经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体必须 ...
//www.110.com/panli/panli_17006.html-
了解详情
,同年7月9日,原、被告签订《协议书》,原告订购被告位于丽水市火车站E2地块B幢X室未建好的房屋一套,面积为123.69平方米,及柴 。 本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不具有房地产开发资质的企业,其从事商品房买卖的预售行为,违反《城市房地产开发经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体必须 ...
//www.110.com/panli/panli_17005.html-
了解详情
5月21日,原、被告签订《协议书》,原告订购被告位于丽水市火车站E2地块B幢五层东边第一套未建好的房屋一套,面积为123.69平方米,及 。 本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不具有房地产开发资质的企业,其从事商品房买卖的预售行为,违反《城市房地产开发经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_17003.html-
了解详情
,同年5月24日,原、被告签订《协议书》,原告订购被告位于丽水市火车站E2地块B幢X室未建好的房屋一套,面积为122.57平方米,及柴 本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不具有房地产开发资质的企业,其从事商品房买卖的预售行为,违反《城市房地产开发经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体必须 ...
//www.110.com/panli/panli_17000.html-
了解详情
1400元的价格购买房屋,并于同年6月23日交定金1万元。2008年10月被告人张某某以其女儿张XX名义与宝鸡惠森房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》, ,小高层不低于每平方米1500元,高层不低于每平方米1800元。 17、《工程协议书》,证实宝鸡市陈仓园一区业委会与刘XX、李XX所在渭滨区建业 ...
//www.110.com/panli/panli_6479839.html-
了解详情
不愿意起诉。 以上事实,有原告提供的《委托购房合同》、收据,被告提供的合作协议书、付款收据、案外人某公司出具的收据、中国民生银行上海分行的支票及本票、上海市 故被告之抗辩显然无理,不予采信。另外,原告还要求被告双倍返还定金,由于本案双方非买卖合同关系,故原告该请求无法律依据,不予支持。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_297821.html-
了解详情
契税等一些政策收费和有关代收代付项目。光大伟联公司负责办理商品房销售许可证及房屋产权证,负责按图施工及竣工验收合格交付使用,并根据骏业公司售房需要, 认为,双方当事人签订的《商品房承包销售协议书》及《商品房委托销售协议书》均为商品房包销合同,均属变二手买卖为一手买卖,逃避国家税收,违反国家法律,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_43196.html-
了解详情
向乙方给付购房定金50万元,并于8月中旬前签订正式买卖合同。为配合甲方于11月上旬开业,乙方暂定1995年9月30日向甲方交付以上房屋(以正式合同 经质检部门验收合格。 1998年11月28日,双方又签订了一份《补充协议书》,将购房面积调整为7034.753平方米,合同总金额调整为3837.(略)万元 ...
//www.110.com/panli/panli_21616.html-
了解详情