连带责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与港兴公司（上诉人已承诺港兴公司承担 协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33473786.html-了解详情
清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与港兴公司（上诉人已承诺港兴公司承担 协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33469762.html-了解详情
清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2005年1月29日，被上诉人与港兴公司（上诉人已承诺替港兴公司 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 ...
//www.110.com/panli/panli_33463327.html-了解详情
连带责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与港兴公司（上诉人已承诺港兴公司承担 协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33462534.html-了解详情
清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2005年8月16日，被上诉人与港兴公司（上诉人已承诺替港兴公司 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 ...
//www.110.com/panli/panli_33461485.html-了解详情
清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2005年6月16日，被上诉人与港兴公司（上诉人已承诺替港兴公司 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 ...
//www.110.com/panli/panli_33453147.html-了解详情
第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得 的实际交房时间，故港兴公司应当在2008年8月19日起60日内为方某办理房屋产权证书，润峰公司应对此承担连带责任。至2008年10月18日，港兴公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_33450910.html-了解详情
第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内 交房时间予以认可，故港兴公司应当在2008年8月19日起60日内为方某办理房屋产权证书，润峰公司应对此承担连带责任。至2008年10月18日，港兴公司、润 ...
//www.110.com/panli/panli_33450091.html-了解详情
清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月27日，被上诉人与港兴公司（上诉人已承诺替港兴公司 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33445959.html-了解详情
清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与港兴公司（上诉人已承诺港兴公司承担 协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33437871.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务