。证据2真实性无异议，但只是西山公司与新华地产所达成的协议，只能证明建筑物补偿的法律关系，与本案的法律关系无任何联系。证据3支票存根无原件，不予质证 我方无法确认真实性。所有合同从印章上看是签字了，但是否履行我方无法核对，对真实性无法确认，对违反施工程序所造成的损失应当由施工方来承担。证据10真实性有 ...

人民政府与江苏白龙机械集团有限公司代表魏某甲签订了《出售江苏白龙机械集团有限公司产权协议书》，出售包括铜山县阀门厂等八家核算单位资产，此时，魏某甲任 厂机械、电力设备及交通工具的协议。2003年4月3日，张集镇党委一副书记代表铜山县阀门厂与铜山县盛龙阀门厂签订出租铜山县阀门厂房屋的合同。2003年10 ...

江苏省委托评估，被上诉人不同意，并非上诉人放弃重新评估的权利。同时一审法院也未审查是否存在95年市政府办公会议纪要的事实就擅自认定，缺乏事实依据。另外，一审诉讼费 达成一致意见，但对于被拆除房屋的面积双方已签字认可。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由 ...

旭、邓玉艳（刘文斌之妻）、陈卫平四受让人，并与之签订了《产权转让合同》。2007年8月20日,原、被告及合伙人进行了合伙结算，将转让价款除x 视为履行合伙事务，有合法根据，故不属不当得利。因此，本案仍然系合伙协议纠纷。本案争议的焦点：一是合伙人进行的结算协议是否有效；二是被告收取合伙债权后是否可以占为 ...

情况下，可以把户主转一下，手续费由乙方出。甲方必须提供钱某某的身份证或户口本复印件，双方已经签字，本合同起法律效力，房款一次付清。”合同签订当日，郭某 上签订《售房协议》，虽然双方买卖的房屋是公有住房，根据建设部公布的《已购公有住房和经济适用住房出售管理暂行办法》第五条规定：“已经取得合法产权证书的已 ...

初字第X号刑事判决书认定环保局没有收到张某某的钱，而是邱某某想得到该技术所签的合同。二、原告与被告签订的协议为无效合同，是自己代理，损害我方利益。 日，技术受让方张某某（甲方）、技术转让方环保局（乙方），邱某某作为环保局代理人签字的《非专利技术转让合同》，1999年元月10日程海友并在合同上签字，表示 ...

协议精神签订了《关于金大地广场房屋产权分配协议书》，该协议除对房屋产权进行分配外，还同时约定房屋产权分配后，各自承担相关的债权债务。金大地广场项目 东武某司是否应当对被上诉人南京安装工程处在蚌埠大地房地产开发有限公司破产中尚未得到清偿的债权承担连带清偿责任。从上诉人与大地公司所签订的协议内容来看，双方 ...

及西部情大酒店后农贸市场，并约定该次拆迁以货币补偿为主要安置方法，另外安排少量产权对换进行安置，部分私房、单位房安置地点为水晶俊园、世纪俊园一期， 履行《拆迁协议》所约定的第一条义务；(二)两被告是否应当承担违约责任及违约责任的承担方式。 本院认为：首先，俊发公司作为拆迁人依据其持有的《房屋拆迁许可证 ...

及西部情大酒店后农贸市场，并约定该次拆迁以货币补偿为主要安置方法，另外安排少量产权对换进行安置，部分私房、单位房安置地点为水晶俊园、世纪俊园一期， 履行《拆迁协议》所约定的第一条义务；(二)两被告是否应当承担违约责任及违约责任的承担方式。 本院认为：首先，俊发公司作为拆迁人依据其持有的《房屋拆迁许可证 ...

、在1995年原告和赵某、鲁莲英二位老人达成的调解协议时房屋产权已经确认，属于原告及其女儿，原审认定房屋的产权没有改变不是事实。二、“赵某临终前于2007年 部分，本院予以确认。此外，二审中双方一致确认争议的房屋现因政府拆迁已被拆除。另，本院经向在代收遗嘱上签字的孙寿和梁光伟调查核实，该两人均确认遗嘱 ...