有关部门。边阳街社区居委会个别领导及新阳街道办事处在未调查核实的情况下即盖章确认，导致南某市房产局于2002年3月给被告核发了《房产所有权证》，最终导致被告非法 阳二街X号房以被告为产权人的房产登记并给予被告相应的行政处罚。2007年8月15日，南某市房屋产权交易中心向原告梁某甲作出《关于边阳二街X号 ...

登记和支付余款x元，故应当认定双方签订的《房屋产权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。按协议 ，现原告也同意在被告协助办证后予以支付，故本院予以确认。因原告未提供证据证明被告未协助其办理房屋产权过户手续已构成违约，故对原告要求被告支付违约金x元 ...

被告对原告提供的证据1有异议，认为该证明与其于2009年11月6日在禹州市X镇房屋产权调查表上所附的意见不一致；对原告提供的其他证据无异议。第三人同意被告 人提供的证据3内容相互矛盾，本院对其效力不予确认。被告提供的证据10、第三人提供的证据2为本案被诉的具体行政行为载体，不作为本案的证据使用。第三人 ...

驳回了其申诉。 一审法院认为，河南省高级人民法院x号行政判决书已确认了安阳市城市建设拆迁管理办公室颁发拆迁许可证的行政行为合法，被告在取得拆迁许可证的情形下对 与国家法律冲突时，应依据国家上一级法规，根据2001年国务院颁布的《城市房屋产权管理条例》（修订）规定，土地储备中心应当依照市场评估价对孙马殙 ...

《房屋拆迁产权调换协议书》均为双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且原、被告均已履行了合同主要义务，因此上述协议依法成立。从庭审查明情况看，二 》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、确认位于天水市X区X号楼X号的房屋产权归原告王某所有； 二、被告天水市房地产管理局、张某乙在 ...

是市房管局的行政确认行为，即确认仁济公司所建并享有新光花园X号楼房的所有权，是便于商品房购买人购买新光花园X号楼房后到市房管局办理房屋产权登记， 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定。裁定如下： 驳回彭某乙 ...

双方约定“甲方（金某）单位给职工办理房产证时，甲方负责帮助乙方（罗某）办理房屋产权过户手续，所需费用由乙方承担。”协议签订后原告当即支付了x元购房款， 依据法院判决办理产权证正确。 二审经审理查明：原审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。 二审另查明：李某一审诉讼中提供了其于2003年3月11日向朱 ...

的意思表示予以了书面承诺，并得到了岳阳市人大常委会的认可。在我国现行的法律和行政法规中，没有禁止购房名额转让的强制性（禁止性）规定，故转让购房名额的行为应得到 并将房屋权属证书办理在其名下的行为不违反法律规定，应确认诉争房屋产权为曾某乙所有。虽然2001年12月27日、2002年11月11日两次交房款 ...

所需交纳维修基金；原告至今未与被告签属房屋产权登记委托书的事实，对此，本院均予以采信。 依上述有效证据，本院确认事实如下：2007年1月12日，原 《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，双方当事人意思表示真实，不违反有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。根据《合同补充 ...

合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该院确认其真实、合法、有效，对合同双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按照 ”的规定，本案《商品房买卖合同》第十五条中约定的“权属登记”应当既包括房屋产权登记，也包括国有土地使用权登记。故xx公司称合同中的“权属登记”系约定 ...