争议土地)上搭建房屋居住。1996年石柱土家族自治县国土局颁发的国有土地使用证［石国用(1996)字第X号］，对上述争议土地登记为空地，土地使用权人为石柱县良种场 对原告秦某享有的位于石柱土家族自治县X镇X路原石柱县良种场工人宿舍的土地使用权的侵害，并于本判决生效之日起十日内自行拆除在原石柱县良种场与 ...

户籍迁出。为此，双方于2010年7月5日签订书面协议，被告再次确认对诉争房屋不享有权利，在协议签订后十五日内迁出自己户籍。但被告至今未迁出户籍，由于 有关共同居住人的条件。审理中，被告对原告提出要求确认被告对系争房屋不具有居住使用权之诉请，并无异议。故本院予以照准。 本案在审理过程中，经人民法院主持 ...

事实有五张照片及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。二上诉人上诉称被上诉人宅基地上所建房屋 从其房屋中搬出合法有据。二上诉人一直在被上诉人房屋居住至今，根据相关法律规定，本案并未超过时效。故二上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院 ...

也应属刘某甲所有。故原告不能证明其是干河陈村X号宅基地使用权人，对于X号宅基地上的房屋原告也不享有所有权，应依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原告阎 意思表示。针对第2个争议焦点，原告阎某某自1975年后一直在干河陈村X号院居住生活，其提供户口登记本亦显示其为X号院户主，且阎某某作为干河陈村民除此之外 ...

西屋一间,与现在的北屋间数不一致；⑤高永红的证言一份,以证明李某乙居住公房时，是北屋三间、西屋一间；⑥郭某科的证言一份,以证明李某 》第三十二条第1款规定,“国土资房地产管理部门对被人民法院依法查封、预查封的土地使用权、房屋,在查封、预查封期间不得办理抵押、转让的权属变更、转移登记手续。”该规定仅限于 ...

之规定：“家属区的住宅楼房(包括房改房、部分集资房或全部集资房)的所有权归医院，职工享有使用权，使用继承权，但不得出售、赠与、转让、出租、调换，该房所有权归医院所有；2 杨某甲才能居住。双方的收养关系经生效的法律文书解除后，杨某甲应当腾出该房屋，其未腾出已构成侵权，即侵犯了杨某乙对该房屋的使用权。杨某 ...

孩子,老宅无法居住,分家后先后新方宅基6所)。分家后原告与其母一直在该五间房屋居住。1997年农历2月23日,原告将三间临街房拆除新建一间临街房上下两 而是和上诉人白某乙存在租赁关系。2、一审法院以分家协议为依据，认定土地使用权归被上诉人所有，存在越权。3、一审法院依据被上诉人的申请追加白某乙、白某丁 ...

签订是为原告贷款所用，收据上的款项并未实际收到。对证据4认为，派出所说以前有房屋买卖协议不真实，房款付清也是错误的。 原告对被告证据的质证意见为，对证据1 日，被告获土地部门批准，取得所购房屋的土地使用权。1998年底所建房屋竣工。经原、被告协商，所建房屋四层，二楼归原告居住（1998年年底居住至今） ...

，该墙体应归自己所有。 邓州市人民法院一审查明，刘某某、刘某斌系兄弟关系，现居住的老房子系其父刘某一留下的，有上百年历史。邓州市房产管理处的房子及土地与 故该协议侵害刘某某权利部分应属无效。具体而言：该协议中土地使用权北至与刘某某西边房屋（刘某斌房屋以西）临界以刘某某己墙南墙皮为界。原审处理适当，本院 ...

因此，登记表不能作为上诉人拥有土地使用权的有效凭证。 二审另查明：1991年吴某甲及家人在诉争的宅基地的原有瓦房处居住。二审查明的其他事实与一审 在有关部门确权后，另行解决。 鉴于上诉人吴某甲没有提供对被上诉人拆除的旧房屋拥有合法的所有权的相关证据，上诉人要求被上诉人赔偿损失7000元的请求，无事实 ...