。 二审审理中，科技支行向本院提交了房屋所有权证办证情况表、《昆明市房屋抵押权注销登记申请表》，欲证明撤销在建工程抵押登记的义务不在科技支行，但其同意提出 关系中，科技支行不是该合同关系的当事人，科技支行不负有转移房屋所有权以及办理相应产权登记手续的义务，故魏某某不能以所有权证未能办理为由对抗其还本 ...

。 二审审理中，科技支行向本院提交了如下证据：《昆明市房屋抵押权注销登记申请表》，欲证明在建工程抵押登记的撤销申请人是滨海公司，在滨海公司提出撤销申请后， 关系中，科技支行不是该合同关系的当事人，科技支行不负有转移房屋所有权以及办理相应产权登记手续的义务，故安迪公司不能以所有权证未能办理为由对抗其还本 ...

次出资共计48280元所购买。通过查阅相关卷宗材料，公房出售审批表和购买共有住房申请表中均表明，该诉争房屋是在余某与胡某婚姻存续期间以余某名义所购买，余某并于2002年4月12日办理了该房屋的所有权证书，即该房屋的所有权登记人为余某。二审判决认为该房屋系余某之母彭某某出资购买并装修主张，因彭 ...

被告官某，39岁，汉族，住（略）。 原告某业主委员会与被告官某其他所有权及与所有权相关权利纠纷，本院于2010年12月21日立案受理，依法由代理审判员刘晶 ，属于业主共有。位于（略）三单元东面夹层的房屋（64平方米）系该小区物业管理用房，该事实有物业管理用房审判申请表在卷佐证，本院予以确认，此房应属某 ...

天经执字第X号民事裁定书，证明争议门面的产权来源； 9、出让土地使某权转让申请表及核准表，证明本案争议门面的土地使某权系第三人从芦淞区X组受让，该 依据（2004）芦法民一初字第X号民事判决公告撤销了所有权人为第三人的争议门面的房屋登记，并注销该房屋所有权证；2008年10月9日，被告出具《关于对罗某 ...

定金x元整”。同日，海港公司与蔡x向重庆经济技术开发区土地房屋权属登记中心提交网上签约合同解除申请表一份，内容为：“海港公司、蔡x经协商一致就蔡x 蔡x而言系售房价款。因此，蔡x依据商品房买卖合同和委托售房合同对该款项主张所有权的理由成立，予以主张。至于蔡x与海港公司之间的商品房买卖合同是否成立，并非 ...

、上蔡某一高级中学的申请，2、上蔡某一高级中学证明及身份证复印件，3、土地登记申请表，4、2007年9月18日地籍调查表，5、2008年1月15土地登记 支持。原告虽是原纺织机械总厂职工，居住在厂内的楼房中，但原告对该房屋不享有所有权，该房产仍属于被告上蔡某人民政府。原告以县政府为县一高颁证侵害了其 ...

、上蔡某一高级中学的申请，2、上蔡某一高级中学证明及身份证复印件，3、土地登记申请表，4、2007年9月18日地籍调查表，5、2008年1月15土地登记 支持。原告虽是原纺织机械总厂职工，居住在厂内的楼房中，但原告对该房屋不享有所有权，该房产仍属于被告上蔡某人民政府。原告以县政府为县一高颁证侵害了其 ...

年1月18日，陈某甲及中房集团郑州公司填写郑州市私有房屋所有权转让登记申请表，申请房产登记颁证。陈某甲向郑州市房管局提供了国有土地使用证、建设用地规划 ，人民法院审理行政案件，应对行政机关具体行政行为的合法性进行审查。本案中，涉案房屋经公告后没有人对产权提出异议，郑州市房管局依据陈某甲提供的国有土地 ...

，且被告不听原告劝阻，继续其侵权行为，为此，原告诉至法院要求判令被告停止侵害房屋所有权，恢复原状或赔偿原告经济损失x元。一审被告张某乙辩称，原告对本案争议 登记、变更登记都要在土地登记册上如实记载，而本案中的土地登记申请表、地籍调查表、土地登记审批表、土地登记卡上填写的土地使用者均为张均，而无张某甲， ...