的各种手续支付的费用证据不充足，不予支持；反诉原告支付给反诉被告的拆迁补助费5000元，因房屋已拆除，不予返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第 由反诉原告王某某、刘某甲负担。 王某某不服，提起上诉，请求撤销原判，依法裁决。事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议 ...

愿搬迁。长沙市X区人民政府认定周某乙等人的房屋属违章建筑，拆迁指挥部联合城管、规划以及土地行政管理部门进行强行拆迁，严重侵害了周某乙等人的合法权益。为了 受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（四）法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。本案中，周某乙等人不服市公安局作出的集会游某示威不予 ...

犯罪情况，具有立功情况；⑥被告人没有索贿行为，主观恶性较小，其现没有任何行政职务、不掌握任何实质性权力，几乎不存在职务犯罪的再犯可能性；⑦依据《最高 东方资产公司某求查封外贸公司某办公楼及附属土地用于拍卖。中级人民法院受理后对房屋及土地进行了资产评估，评估价为230万左右，委托陕西世纪拍卖公司某行拍卖 ...

放映公司的土地使用证；5、建设工程规划平面控制图、外立面效果图；6、洛阳市工商行政管理信息中心证明。以上证据证实原告经与三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司分别协商后 负责原建筑的拆除，保证三通一平，丙方负担拆迁费壹拾万元。三、乙方的权利和义务及归乙方拥有的房屋和场地：1、X号楼西侧地下室长8m， ...

始终未能向仲裁庭提交任何能证实其受到行政执法部门查处的相关证据。二、该裁决适用法律明显错误。其主要理由有：1、房屋租赁合同约定的出租标的为房屋 由于申请人的商铺合法性存在质疑，导致被申请人无法正常使用商铺，随时可能被拆迁，基于申请人房屋合法性的瑕疵，被申请人无法确保自己的合法权益，因此才向仲裁委员会 ...

始终未能向仲裁庭提交任何能证实其受到行政执法部门查处的相关证据。二、该裁决适用法律明显错误。其主要理由有：1、房屋租赁合同约定的出租标的为房屋 由于申请人的商铺合法性存在质疑，导致被申请人无法正常使用商铺，随时可能被拆迁，基于申请人房屋合法性的瑕疵，被申请人无法确保自己的合法权益，因此才向仲裁委员会 ...

给长沙×××房地产开发有限公司，取得土地使用权证。该土地权属变更系政府职能部门划拨土地的行政行为，非湖南××投资有限公司以协议方式转让该土地，取得土地的程序合法，长沙××× 到后甲方应在本协议签订之日起十五日内主动拆迁职工宿舍和北向围墙，腾出乙方小区X号栋房屋应占用的土地交乙方使用，如遇天气原因，时间 ...

，但对相对人利益产生影响的处罚或裁决的行政行为，是具体行政行为的一种，这种政府责成强制拆迁，只是整个强制拆迁的一部分，具体实施者并不是政府，而是 被上诉人实施拆除行为程序违法。被上诉人在强制拆除上诉人承租房屋过程中，既未依照《中华人民共和国行政诉讼法》规定告知行政处罚相对人享有的申辩权、听某、复议权等 ...

，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村村民委员会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民 承包方承包地被依法征用、占用的，有依法获得相应补偿的权利，承包方负有履行法律、行政法规规定的其他义务。本案争议的土地虽然现在为农业用地，但该土地已经被 ...

，被驳回了诉讼请求。王某丁军不服提起上诉，南阳市中级人民法院作出某维持原判的 裁决。2010年10月18日，镇X镇政(2010)X号文件，认为，县落私办 被告认可并于2006年已作出某房说明书对原告进行了落实，该房屋现已被拆迁，补偿款现仍存放在拆迁实施单位南阳泰来投资有限公司处，原告虽拒绝接收，但并非 ...