洗煤厂曾与李某峰等人订立合作经营协议。李XX在陈述时认可李某峰向临汾洗煤厂投资的事实，亦认可《煤炭买卖合同》系由李某峰负责商谈，李XX仅是在商谈完成 年初，金帅公司与临汾洗煤厂订立《煤炭买卖合同》时，系金帅公司的业务经理刘军华与李某峰直接进行的商谈，并达成一致意见。在盖章签字时，临汾洗煤厂加盖有公章， ...

律师。 委托代理人陈艳芳，北京市荣德律师事务所律师。 被告富林伯格（北京）能源投资有限公司，住所地北京市海淀区万柳万泉新新家园X号楼X门X-1、2、3 2007年4月19日，富林伯格公司回函，称2006年12月29日签订的协议书因为富林伯格公司的经营项目中没有中介服务业务，已于签订日立即作废，改由远征 ...

陈艳芳，北京市荣德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）富林伯格（北京）能源投资有限公司，住所地北京市海淀区万柳万泉新新家园X号楼X门X-1、2、3 2007年4月19日，富林伯格公司回函，称2006年12月29日签订的协议书因为富林伯格公司的经营项目中没有中介服务业务，已于签订日立即作废，改由远征 ...

月10日。2003年11月5日，郭某以京润石某公司的名义转入石某研究所20万元（计入长期投资），石某某（郭某之夫）以备用金名义借款10万元，成立 137万元，要求追回并分配，经原审法院查明，京润石某公司与上海裂化化工有限公司就该笔资金双方无业务往来所签订的合同或其它付款依据，也无收款人开据的发票，原审 ...

巴某某三股东均应在各自出资不实范围内在曹某某、李某乙不能返还不当得利时分别向安钢公司承担赔偿责任。 综上所述，安钢公司的诉讼请求基本能够成立，应予支持；李 认为，虽然李某甲在一、二审庭审中均否认其为华杰公司的实际股东，也没有对华杰公司进行投资，更没有参与经营和分红。但工商登记档案显示其为公司法定代表人 ...

及分成计x.84元。 7、证人谢某乙（长沙爱建通信科技有限公司副总经理）的证言，证明：①公司的经营范围是移动网增值电信业务、软件开发、销售及计算机配件的销售等 有限公司的注册登记手续，其挂了法人代表的名，但未投资、未经营，鸿晋公司实际上是周某的。②其将牌号为湘M-x的奥迪A6L2.0T型轿车及司机谢某 ...

董事长。委托代理人鲁磊，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）瑞华投资控股公司（x），注册地毛里求斯共和国，通讯地址北京市西城区X街X号英蓝国际金融 等方面存在区别，这些区别都没有超出合同原有规定的范围和幅度，两者之间依然保持着本质上的一致性。因此，海棠公司的上述抗辩也不能成立。一审法院认为，渝 ...

22)，律师费、公证费、交通费发票(证据23-25)，两被告共同提交的雅之倩公司与新一佳公司的代销合同(被告证据4)以及庭审笔录等予以证实，本院予以确认 猫鞋业有限公司负担977元，被告长沙雅之倩百货商贸有限公司和湖南省新一佳商业投资有限公司共同负担5000元，该费用已由原告预交，本院不作退回，由被告 ...

股份有限公司郑州文博支行。六、2005年7月19日工行省分行将对河南置地公司的债权（1998年7月9日合同项下借款本金x元及相应外息 文博支行、中国建设银行股份有限公司河南省分行承担赔偿责任。 本院认为：河南中商投资有限公司诉被告置地集团有限公司、中国建设银行股份有限公司郑州文博支行、中国建设银行股份 ...

原告的60万元资产审计报告中认定为二食公司的财产。 3、（2004）年海民监字第X号驳回再审申请通知书，证明原告的投资依据。 4、（2004）海民初字第X 对原告的侵权问题，被告系受二食公司的委托进行审计，二食公司向被告提交的审计材料中并未体现与原告之间的经济业务往来，审计报告中并未有涉及与原告有关的 ...