其中:向新疆国投支付的费用(略)元,应向案外人金信信托投资股份有限公司(以下简称金信信托)支付的贷款利息(略).93元、财务顾问费(略).75元,支付 融公司对其持有的股权不享有完全的、排他的权利。新奥特集团以华融公司违反协议约定为由,要求其承担全部赔偿责任的上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_42891.html-
了解详情
对担保贷款达成协议,在原担保栏内加盖新公司的公章才认可。被告顺通公司辩称,贷款协议属无效协议。1998年12月28日我公司由原六户镇运输队改制组建为现在的 名称发生了变更,原企业已不存在,但新成立的企业瑞通公司是在六户市政公司资产的基础上追加部分投资重新注册成立的,本质上仍属于企业的变更。根据民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_40191.html-
了解详情
并因原、被告和解终止执行。 (3)1994年6月7日原告支付中国农业银行上海市信托投资公司(浦东)(以下简称信托公司)100万元的特种转帐借方传票、当日信托 月利率9‰支付利息(金额为(略).80元),该部利息低于中国人民银行(同期)逾期贷款利率之规定,当属有效。 被告认为委贷合同其已实际支付本金(略 ...
//www.110.com/panli/panli_39988.html-
了解详情
丽公司(系上诉人与新加坡华盛控股私人有限公司共同投资的中外合资企业)5%的股权转让给兴海公司以冲抵双方往来款项(包括贷款)。同时,依据上诉人与新加坡华盛控股 ,仅在本案诉讼标的中予以扣除,利息损失并未计算。 被上诉人兴海公司答辩称:1、在委托贷款协议上约定用途是购买材料款,同时约定利率也未超过法定利率 ...
//www.110.com/panli/panli_38288.html-
了解详情
九四年十一月,原告向被告的分支机构中国农业银行南京市信托投资公司江宁办事处(以下简称信托公司江宁办)支付三十万元委托贷款保证金,约定期限三个月,月利率10‰。到期 机构,于一九九七年下半年撤销。 本院认为:原告与信托公司江宁办所签委托贷款协议合法有效;该协议未明确借款人,被告仅以东山油品厂向原告支付过 ...
//www.110.com/panli/panli_24144.html-
了解详情
在1999年10月底前偿付原两厂欠湾头镇合作基金会的贷款及利息150万元,尚欠合作基金会的贷款在今后还债时应当优先偿还,并保证于4年内还清。原 两厂净资产总额作为投资,与其他投资者共同设立“扬州市华新尼龙树脂有限公司”。公司成立后,由董事会聘任原华新厂厂长曹福云为总经理。 双方还约定:本协议经双方签字 ...
//www.110.com/panli/panli_21621.html-
了解详情
没有放弃国债处置权的前提下,单方面通过内部传票形式将垫付款转为振豫公司贷款,并划入振豫公司银行承兑保证金帐户,用于某付银行承兑汇票款,要求振豫公司 、利息(包括复利)、违某、赔偿金和原华信工行实现债权的费用。(5)银行承兑协议签订后,原华信工行唯一拥有提款权、托管(指定交易)权和转托管(取消指定交易) ...
//www.110.com/panli/panli_21439.html-
了解详情
,系双方当事人真实意思表示,除抵押协议的内容未生效外,其余内容均合法有效。基于该担保借款合同,在中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川贸易公司 21日之后的利息以本金19万元按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付。上诉人重庆白市驿水泥有限责任公司认为本案已超过诉讼时效与本案事实不符,应免除担保 ...
//www.110.com/panli/panli_19157.html-
了解详情
动用。(四)如贷款方没能按第(三)款实施;保证方将废弃担保职责。 根据上述合同及协议,在湘桥物资公司出具六百万元的借据后,湘财实验银行按期将全部贷款转入湘侨 澧县中行还中国互商银行信托投资公司拆借款二百万元;付湘财实验银行利息一十丸万八千元。此后,湘侨物资公司要:求继续使用剩余贷款,因湘财实验银行未 ...
//www.110.com/panli/panli_15675.html-
了解详情
后依法组成合议庭,于2009年6月26日公开开庭进行了审理,原告商丘市发展投资公司的代理人李照路,被告虞城三XXX制品有限公司法定代表人宋某某到庭参加了诉讼 x号、x号房产及虞国用(2005)第x号中x土地使用权为该贷款作抵押。 被告虞城三XXX制品有限公司、虞城县财政局缺席没有提交证据材料。 经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_272996.html-
了解详情