未得逞，属未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人张某丙辩护人提出的张某丙在抢劫共同犯罪中属从犯的辩护意见；被告人王某提出其没有伤害故意的辩解 判决如下： 一、被告人张某丙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币x元。决定执行无期徒刑，剥夺 ...

后苏某与董XX共同吸食。 另查明，被告人林某于2003年11月4日因犯抢劫罪、盗窃罪被新乡X区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。2006年5月26 克，证据不足;郭某在贩卖毒品过程中，起次要作用，是从犯的辩护意见，证据不足，本院不予支持。林某的辩护人关于起诉书指控第一项第4起事实中，林某的行为 ...

某甲的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人高某甲犯抢劫罪不持异议。认为被告人高某甲在共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻 2011年2月25日因证据不足，上蔡县公安局决定对被告人和某监视居住。后发现新的证据，上蔡县人民检察院对和某批准逮捕，2011年4月28日上蔡县公安局对和某 ...

事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究六被告人的刑事责任。同时被告人姬某、李某、申某、贺某、刘某在抢劫中处于次要作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。 、李某、贺某有围观、助威和抢得人民币后有共同挥霍的行为，足以认定，故辩护人及法定监护的辩护观点，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、 ...

X年X月X日。 襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人康某甲、康某乙犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二0一一年四月十一日作出（2011）襄刑初字第X号刑事 称，不是抢劫，是盗窃，有自首情节，原判量刑重。辩护人的辩护意见认为，康某甲在共同犯罪中是从犯，其他意见同上诉人意见。 上诉人康某乙上诉称，原判 ...

略）。 中牟县人民检察院以牟检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某甲犯抢劫罪，于2009年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理 的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人张某甲在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人张某甲积极参加预谋,又积极参加对 ...

商洛市人民检察院以商检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人韩某某、张某丙犯抢劫罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。 了他人的犯罪线索，但查无实据，故其辩护人认为韩某某有立功表现的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张某丙因有犯罪嫌疑而在侦查机关第一次讯问时，并未 ...

）。 禹州市人民检察院以禹检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人康某某犯抢劫罪，于2010年12月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭 确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人康某某的辩护人关于被告人康某某系从犯，犯罪情节轻微，应适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法 ...

，同年7月10日因患有严重疾病，德保县人民检察院决定取保候审；又因涉嫌犯抢劫罪，于2008年10月29日被德保县公安局刑事拘留，2008年11月21日被 的作用、地位相当，本案不区分主从犯符合客观事实。被告人马某某辩护人提出被告人马某某不是主犯的辩护意见，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

月12日被（略）人民法院判处有期徒刑一年，2007年10月26日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2010年4月16日被刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现押于 系主犯的指控意见得当，本院均予支持。对被告人李某的辩护人郭某某关于被告人李某系从犯的辩护意见，经查：被告人李某先跟踪被害人，从飞虹宾馆将被害人挟持 ...