普陀房管局以实行价值标准房屋调换差价结算的拆迁补偿安置方式作出房屋拆迁裁决,符合相关法律法规的规定。普陀房管局作出房屋拆迁裁决认定的被拆房屋产权人情况、建筑 合法居住权并确认原告依法享有选择原地房屋产权互换安置居住生存的权利”,只是对拆迁补偿安置问题所提出的异议,不能成为本案的诉讼请求。原审原告户因被 ...
//www.110.com/panli/panli_6158475.html-
了解详情
平方米10,964元,该评估报告已送达孙某户。因无法与孙某户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议,市土地储备中心、闸北土发中心于2009年10月12日向闸北 丈量结果认定被拆房屋建筑面积,缺乏法律依据。被上诉人所作房屋拆迁裁决认定事实清楚,符合《实施细则》等相关规定。上诉人的上诉理由均不能成立,原审判决并无 ...
//www.110.com/panli/panli_6141016.html-
了解详情
的祖遗房屋并不在全部拆迁建设范围内,仅是部分在拆除建设范围内。5、一审法院认定“被上诉人在2008年2月1日组织相关部门在讼争地块范围内进行 六月十五日 书记员李祝才 附录: 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_4736434.html-
了解详情
,上诉人没有理由要求继续履行。2、上诉人在签订协议时没有取得拆迁许可证,因相关审批手续正在办理,但并不影响房屋的交付。协议约定上诉人交付房屋的 日为基准点判决支付利息及安置补助费(过渡费)是否适当的问题。 本院认为,上诉人与被上诉人签订的拆迁安置协议中虽约定“安置房预定金没有利息”、“今后不存在过渡 ...
//www.110.com/panli/panli_4490928.html-
了解详情
协议。2009年8月24日,第三人向被告申请,请求被告对原告房屋拆迁安置补偿问题,依法予以行政裁决。2009年10月14日,耒阳市金鹏新区开发建设 琼 二0一0年一月十四日 书记员贺斌 校对责任人:贺斌印刷责任人:07 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条第二项具体行政行为有下列 ...
//www.110.com/panli/panli_4117658.html-
了解详情
,但认为原告起诉时未涉及回迁安置房质量问题,法院只应针对原告的诉讼请求范围审理本案。原被告双方签订《房屋拆迁安置补偿协议书》的实际时间是2006年12 宝城置业公司是否取得洛阳市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书,是相关管理部门对房地产开发单位的行政管理行为,且宝城置业公司将回迁安置房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_1932300.html-
了解详情
字第X号行政裁决书是根据吉林省联友房地产评估有限公司出具的《房地产估价报告》及相关拆迁管理法规所作出,且吉林省房地产价格评估专家委员会又对此报告进行了专家鉴定, 未能在法律规定的期限内提出重新评估或复估,也未能在审理中就搬迁补助费问题提供相应法律规定,故其诉讼主张依法不能支持。综上,原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_1088202.html-
了解详情
华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域的相关工程。在合作过程中,二被告之间发生矛盾,工程停工。 3、2006年7 。 本院认为,被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市中原区人民医院双方签订房屋拆迁协议后,郑州市中原区人民医院已按约定如期搬迁,而郑州华亚房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_306180.html-
了解详情
开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该区域的相关工程。在合作过程中,二被告之间发生矛盾,工程停工。 3、2006年7月 相同。 本院认为,被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市饮食有限责任公司签订房屋拆迁协议后,郑州市饮食有限责任公司已按约定如期搬迁,而郑州华亚房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_306080.html-
了解详情
人民法院提起诉讼,要求河南盛润置业有限公司、郑州华亚房地产开发有限公司按照双方签定的拆迁安置协议回迁安置其房产186.69平方米,支付2005年12月31日至实际回迁日 华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域的相关工程。在合作过程中,二被告之间发生矛盾,工程停工。 3、2006年7 ...
//www.110.com/panli/panli_306072.html-
了解详情