现在也没有装上去；2、关于交货期的问题，设备是用于一个工程系统当中，与原告签订合同时明确约定了交货时间即2008年8月22日，而原告提供的送货单上明确 年10月31日，原告迟延交货；3、我们采购原告的水泵，是由建设方首先进行招标，原告中标，建设方指定我们公司使用的原告产品，在投标的过程当中，原告对整个 ...

。原告诉请要求被告西峡县人民政府连带支付工程款，因原告签订合同的相对方是第二被告，被告西峡县人民政府并不是合同相对人，故对原告要求被告西峡县人民政府连带支付工程款的 ，这显然是不公平的；二、南阳市正方有限责任会计师事务所做出的《审核报告》在价格依据和认定上存在错误，应予纠正。时代广场工程在招标时即已 ...

汇总表。 望京医院对反诉辩称，在双方签约后，我方依约履行了义务，由于反诉人不具备医保接口的开发资质，主要业务人员离开，至今未能完成第一期工程内容，应该 信。 本院的庭审笔录亦在案佐证。 本院认为，望京医院和君元公司签订的合同为委托开发合同，主要条款未违反国家法律规定，亦未侵犯他人合法权益，是当事人真实 ...

方面具有强大的专门技术，但是在创意内容相关的互联网项目上则有所欠缺，我们决定在重新招标时不考虑爱特优科公司，这一决定已经与你们的团队进行了公开沟通。 另查， 4人均是在与爱特优科公司解除劳动关系之后与天联公司签订的劳动合同；爱特优科公司还就上述4人的违约提起了诉讼，说明其已主张了相应的权利。另一方面， ...

、2002年8月合纵公司与长沙电某建设公司物资分公司订有3份买卖合同，总价款约83万元，由李某乙签订。2002年7月合纵公司曾在该公司一项工程中有设备中标， 往来。其中常德电某局电某修造厂有环网柜的订货。昆泽公司在温州龙湾电某的招标中中标。另昆泽公司与安徽、上海、沈阳等地企业亦有业务往来。昆泽公司系固 ...

、2002年8月合纵公司与长沙电某建设公司物资分公司订有3份买卖合同，总价款约83万元，由李某乙签订。2002年7月合纵公司曾在该公司一项工程中有设备中标， 往来。其中常德电某局电某修造厂有环网柜的订货。昆泽公司在温州龙湾电某的招标中中标。另昆泽公司与安徽、上海、沈阳等地企业亦有业务往来。昆泽公司系固 ...

方面具有强大的专门技术，但是在创意内容相关的互联网项目上则有所欠缺，我们决定在重新招标时不考虑爱特优科公司，这一决定已经与你们的团队进行了公开沟通。 另查， 4人均是在与爱特优科公司解除劳动关系之后与天联公司签订的劳动合同；爱特优科公司还就上述4人的违约提起了诉讼，说明其已主张了相应的权利。另一方面， ...

工程达成结算协议，确认该工程款为13，280，736元，因工程保修期已过，不留保修金。至2004年11月，航道公司共支付嘉弘公司工程款12，837 查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，上诉人嘉弘公司经招标与被上诉人航道公司签订合同协议书一份，承接上海化学工业区内河配套航道的整治工程。 ...

、2002年8月合纵公司与长沙电某建设公司物资分公司订有3份买卖合同，总价款约83万元，由李某乙签订。2002年7月合纵公司曾在该公司一项工程中有设备中标， 往来。其中常德电某局电某修造厂有环网柜的订货。昆泽公司在温州龙湾电某的招标中中标。另昆泽公司与安徽、上海、沈阳等地企业亦有业务往来。昆泽公司系固 ...

诉讼请求。 经审理查明，1995年2月6日，原、被告签订一份《上海永生招商大厦工程承包合同》，明确经公开招标，由原告中标施工上海永生招商大厦工程。合同对工程 系争工程的建设经招投标后，原、被告签订了工程承包合同，该合同应认定有效。双方均应按合同的约定履行。原告在签订合同后，施工了部分工程。后因故停工， ...