北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人吴某甲挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决， 提供证据，而龙乡客运公司作为房山区交通局关于2008年春节期间客运车辆经营者上路经营可享受每天100元补贴规定的具体监督和执行者，其在通知下属的经营者该 ...

。 原告崔某某与被告北京兴瑞发建材销售有限公司（以下简称兴瑞发公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2007年7月7日受理后，依法由代理审判员杨高 表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应诚实审慎履行合同义务。鉴于双方协议书第一条明确约定双方采用原告将所购车辆加入被告公司，车辆所有权 ...

集团总公司第三工程公司（以下简称房建第三工程公司）。1997年左右，王某某挂靠在原告名下承接工程。在王某某洽谈大兴宾馆游泳馆工程期间，王某某与房建第三 房山分局。北京市公安局房山分局经审查，认为没有犯罪事实。后房建三公司以挂靠经营合同纠纷将王某某诉至本院，要求被告给付x元。 上述事实，有当事人陈述、 ...

（略）。 原告北京吉奥福通运输有限公司（以下简称原告）与被告张某丙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2008年12月21日受理后，依法组成由法官李士刚 某丙既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，原告提交的汽车户名挂靠协议系双方真实意思表示，应予确认。本院对该协议的真实性、关联性、合法性予以确认。 ...

住（略）。 原告北京吉奥福通运输有限公司（以下简称原告）与被告孙某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2008年12月21日受理后，依法组成由法官李士 孙某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，原告提交的汽车户名挂靠协议系双方真实意思表示，应予确认。本院对该协议的真实性、关联性、合法性予以确认 ...

住（略）。 原告北京吉奥福通运输有限公司（以下简称原告）与被告程某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2008年12月21日受理后，依法组成由法官李士 程某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，原告提交的汽车户名挂靠协议系双方真实意思表示，应予确认。本院对该协议的真实性、关联性、合法性予以确认 ...

。 上诉人重庆永鑫汽车运输有限公司（以下简称永鑫公司）因与被上诉人姚某某挂靠经营合同纠纷一案，不服垫江县人民法院（2005）垫法民初字第X号民事判决， 理由不予采纳。 不安抗辩权是指有先履行义务一方的当事人有确实证据证明对方有经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能 ...

北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人李某某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决， 提供证据，而龙乡客运公司作为房山区交通局关于2008年春节期间客运车辆经营者上路经营可享受每天100元补贴规定的具体监督和执行者，其在通知下属的经营者该 ...

）。 原告孙某某诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘 之后，无从就此提供证据，而被告作为房山区交通局关于2008年春节期间客运车辆经营者上路经营可享受每天100元补贴规定的具体监督和执行者，其在通知下属的经营者该 ...

）。 原告周某某诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘 之后，无从就此提供证据，而被告作为房山区交通局关于2008年春节期间客运车辆经营者上路经营可享受每天100元补贴规定的具体监督和执行者，其在通知下属的经营者该 ...