某丁。 原审被告：黄某己。 原审被告：黄某庚。 原审被告：黄某辛。 委托代理人：刘锦荣，XX法律事务中心法律工作者。 上诉人武鸣县苞桥林化厂（以下简称 损害事实与其不存在因果关系及法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形进行举证，但苞桥林化厂提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系，也不能 ...

某丁。 原审被告：黄某己。 原审被告：黄某庚。 原审被告：黄某辛。 委托代理人：刘锦荣，XX法律事务中心法律工作者。 上诉人武鸣县苞桥林化厂（以下简称 损害事实与其不存在因果关系及法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形进行举证，但苞桥林化厂提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系，也不能 ...

某丁。 原审被告：黄某己。 原审被告：黄某庚。 原审被告：黄某辛。 委托代理人：刘锦荣，XX法律事务中心法律工作者。 上诉人武鸣县苞桥林化厂（以下简称 损害事实与其不存在因果关系及法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形进行举证，但苞桥林化厂提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系，也不能 ...

南昌浩律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司漯河分行。负责人:徐予鄂，该分行行长。 委托代理人：郑向梅，北京市天如律师事务所律师。 被告：孟某，男，X年 审查照并没有侵占或者分得原告任何资金，所以也就不存在返还原告资金的情况。5、原告起诉没有法律依据，原告的业务人员陈某是原告授权，代表原告，陈某 ...

建设某发总公司。住所地：北京市X区X路X号。 法定代表人魏某，总经理。 委托代理人毛学谦，河南天坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中建七局第一建筑 签订的协议书内容：在项目原三方共同管理施工过程中形成的一切债权债务由河南美琪实业有限公司承担的约定内容不符、李某不能代表平正高速第三合同段项目部。与 ...

2011年9月26日、10月12日两次公开开庭进行审理。原告唐某的委托代理人郭文斌，被某伍某的委托代理人黄志新，第三人杨某乙的委托代理人张青松 兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 最高某民法院《关于适用若干问题的意见》 第57条必须共同进行诉讼的当事人没有 ...

号 原告长沙市某建材贸易有限公司。 法定代表人刘某，该公司董事长。 委托代理人杨某乙。 委托代理人盛某，湖南某律师事务所律师。 被告湘潭某建设有限公司。 法定 民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决 ...

族，（略）（略）市人，农民，住（略）（略）市X村。 两上诉人的委托代理人：杨某丙，男，19（略）（略）年（略）月（略）（略）日 ，并同意任命张某为该公司法人代表，并要求依法到工商等有关部门办理登记手续。同年5月28日汨罗市公安局政工科出具由张某任丰胜公司经理职务的任职证明。1993年8月18日，珠海 ...

郭某，男。 被告湘潭某建设有限公司。 法定代表人何某，该公司董事长。 委托代理人盛某，男。 被告湖南某房地产开发某限公司。 法定代表人李某， 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于 ...

第三人：平顶山金世纪中学。住所地：平顶山市X区。 法定代表人：关某，该校董事长。 委托代理人：肖某某，男，汉族，X年X月X日出生，平顶山市政法干校教师，住（ 甲的行为。原审判决由陶某乙和陶某甲共同承担违约责任缺乏法律依据，本院予以纠正。 2006年9月1日，陶某乙代表陶某甲与公某签订的《补充协议》第一 ...