：1、被告裴某某为被告杨某辛雇佣司机，故被告裴某某不应承担赔偿责任。2、肇事车辆在保险公司投有交强险，故应由保险公司在交强险限额内 所诉医疗费5997.96元，为实际花费并提供有正式票据，本院予以支持。原告杨某己所诉误工费4116元，并提供有其他服务业个体工商户营业执照证实，应按人均年收入x元/年计算 ...

原告的豫Ｈx号重型货车由西向东驶来，与其车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏，鲁丽平受伤住院的交通事故。 2009年6月24日，获 保险有限公司焦作中心支公司应在4000元限额内予以赔偿，超过限额部分按责任比例承担。被告中银保险有限公司焦作中心支公司赔偿实际车主原告白某某4000元，原告白某某还有损失 ...

原告的豫Ｈx号重型货车由西向东驶来，与其车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏，鲁丽平受伤住院的交通事故。 2009年6月24日，获 保险有限公司焦作中心支公司应在4000元限额内予以赔偿，超过限额部分按责任比例承担。被告中银保险有限公司焦作中心支公司赔偿实际车主原告白某某4000元，原告白某某还有损失 ...

上事实，漯河市价格认证中心作出的“道路交通事故车物损失估价鉴定结论书”应作为原告车损价值的证据。原告要求被告支付x元损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民 生效之日起十日内，被告鲁XX赔偿原告张XX车辆损失5325元。 二、驳回原告张XX的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

前桥、大灯、小灯、轮胎、机油、发动机胶垫、电瓶、机油滤芯管，价值x元。支付修理费2600元。该车于2007年8月26日修理完毕，共计停运44天 第三煤矿的民事责任应当由被告鹤壁煤电股份有限公司承担。原告是受损车辆的实际车主，是本次事故的赔偿权利人，符合诉讼主体资格，且在本次事故中没有过错，不应承担责任 ...

，引管线到宏达服装加工厂院内盗放原油，发现后组织人员、车辆予以抢修，造成经济损失，要求赔偿抢修损失9935.65元。 附带民事诉讼原告人诉讼代理人向法庭提供 隐瞒犯罪所得事实不清、证据不足。起诉书指控申红卫参与盗窃原油的数量及价值与实际数量不符，应本着有利于被告人的原则确认。 被告人程某甲、程某乙对 ...

某丙的违法行为，致使被告张某乙未经检验的车辆上路行驶，造成交通事故。因此，二原告请求被告张某丙承担连带赔偿责任。又因肇事车的实际车号为豫x，实际车主为被告张 张某乙与张某丙买卖河南x大货车车牌等手续证明一份。 证明：张某丙以价值2500元卖给张某乙的河南x大货车车牌等手续，张某丙不应承担赔偿责任。 ...

被告无保管车辆的义务。原告未按被告约定的时间来开车，而车钥匙也在原告的手中；4、车辆的价值无充分证据证明，诉请的损失赔偿证明不足。综上，请求驳回原告 关于被告辩称原告不具诉讼主体资格的理由，在本案中有充分的证据证明原告系该车的实际车主，并且该车未在有关机关进行登记，亦无登记车主，故被告的辩称理由不成立 ...

综上，被告依法不承担本案诉讼费、人身损害费用；对车辆损失费用，被告只能在事故发生时被保险机动车的实际价值范围内承担合理的必要的维修费用。 原告为印证其 结论为十级伤残，被告未提供证据否认该鉴定结论，而原告方对于该赔偿数额的计算，标准是按江西省2007年度统计数据来进行，该残疾赔偿金的计算符合法律规定， ...

原审认定：2006年元月9日，原告将自己的豫x东风汽车向被告投保车辆损失险、第三者责任险、车上责任险，其中第三者责任险的保险金额为20万元。保险期限 焦作中心支公司认为，被上诉人成某某同意将车辆折价10万元赔偿给范长安，但我公司只能按保险合同实际价值7万元进行赔偿。 针对第二争执焦点问题，被上诉人成 ...