双方均应严格履行。李某丙向一审法院提交了2010年6月4日11时54分其与周德六木业公司的法定代表人黄某通话的视听资料和通话记录清单，证明系周德六 了生产车间的生产设备；双方在在2010年6月所进行的协商只是对赔偿数额进行协商。另外，李某丙在一审提交的视频资料是真实、合法有效的，一审法院采取了两种不同 ...

用x元抵销货款的情形。 被上诉人邓某质证认为中国农业银行的《联行来账凭证》是真实的，但该款是还2008年11月21日的货款，当时这笔货款共计x元，而 期限内不提交的，视为放弃举证权利。”而万某未能在举证期限内提交上述录音资料的原始载体，故该录音资料的证据效力，本院亦不予采信。 除此之外，万某提交的录音 ...

更不得将此用于超出本合同范围以外的任何用途。涉案作品完成之后，乙方应及时将上述资料全部退还甲方。乙方在整理和创作中进行采访所形成的笔记归属甲方，涉案作品完成之后 以上费用发生当日的外汇价格约为1美元对换人民币6.827元），对此，孙某提交了《北京市服务业、娱某、文化体育业专用发票》两张及公证费、认某、 ...

。 原告李某为证明自己的主张，向法庭提交了七组证据：第一组，与被告所签的协议书。证明与被告之间有协议。 第二组，印刷资料及发票。证明宣传资料是自己所 ，亦未提供充分证据证明。 本院认为，原告李某与被告王某签订的《协议》系双方真实意思表示，协议有效，原、被告双方本应全面履行合同义务，但因原、被告在履行 ...

某人定于2008年3月1日内完成，同时提供施工临时用水用电，提供工程地质和地下管网资料，提供水准点、座标控制点、现场交待某工场地周围建筑物和地下管网保护要求；发某人 停工给某厦公司带来的损失。工程停工后，某厦公司按约先后向某光公司提交了索赔意向函，但某光公司未按约定给予答复或要求某厦公司进一步补充索赔 ...

诉请关于金辉商场所有的财物及资料基本上都放在商场，至于是否丢失，王某甲不清楚。 在本院指定的举证期限内，张某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、《合某 2、3、7、8份证据及被告周某提供的1、2、6、8份证据，内容真实、来源合某、与本案相关联，对上述证据，本院依法予以确认。对原告提供的证据4 ...

、迎某路、子午路为张家界的城市某干道，普通民众根据文章内容及相关的公开资料应较易确定“长沙XX建设集团”即指向原告；其次，在《城管副局长实名某报 大多为使用过程中人某损坏，也不存在诸如路面及绿化偷工减料不合某准问题，且原告提交了涉案工程竣工验收文件，证某其工程已通过有关部门竣工验收，虽被告对此提出异议 ...

的工某计量单过于简单、潦草，以致没有详细记录工某移交时全面、真实的情况，双方需要辅以公证、录像资料进行实际结算，再加上图纸进行综合某算，按合某质某期两年 工某“点勾单”上分项工某标注不明确但实际发某的金额x.83元，因某某司对此提交了相应证据予以证实，故本院予以支持。 某某司已支付工某款（略）.6元因 ...

损失x元。2、承担鉴定费及本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、李某身份证复印件1份1页，拟证明原告的诉讼主体资格 ，根据《民法通则》的规定应免除被告的民事责任。”邵阳市气象局所出具的《气象资料证明》表明，2008年度邵阳市出现历史罕见雨雪冰冻严寒天气所出现的时间是1月13 ...

。 被告鹰牌荣华公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 证据一：股权转让协议书。 证据二：需移交的资料清单。 该两份证据证明原告至今未向被告 手续，引发本案纠纷。 本院认为：原、被告签订的《股权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定 ...