所诉2008年9月30日5时30分在鲁山县张店中学门口发生交通事故，被告县医院的救护车与原告的两轮摩托车相撞，致原告受伤的事实，二被告对此不持异议，本院 一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号）的规定、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定 ...

赣x二轮摩托车（车上乘员原告黄某某、彭某秀）相撞，造成三原告不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。经赣县公安局交通警察大队认定林业局汽车驾驶员 符合最高人民法院民一庭复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[2005]民他字第25之司法解释规定的所有 ...

与被告范某某驾驶的三轮摩托车在隆回县X镇X路段相撞，造成王某林当场死亡的交通事故。隆回县公安局交警大队做出责任认定：范某某负事故主要责任，王某林负事故次要 不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的范某。对此，本院评判如下 ...

警察大队于2005年4月14日作出第x号交通事故认定书，认定被告邓某某应负事故的全部责任，原告不承担责任。原告张某甲受伤后即被送到南海区 元、摩托车评估费66元、拖车、检测、车辆存放保管费157。50元。 原审判决认为：佛山市南海区公安局交通警察大队作出的第x号交通事故认定书，程序合法、责任划分准确 ...

责任划分是错误的。交警大队作出的交通事故认定书基本事实中已载明梁某旁违章驾驶无牌摩托车驶入快车道时，摩托车尾部与肇事车湘H/x号重型货车前保险杠 机动车第三者保险的如何处理，原审判决将商业性机动车第三者保险认定为参加机动车第三者强制保险是对意见理解错误。2、本案应受《机动车交通事故责任强制保险条例》第 ...

时，原告驾驶轻便摩托车在本区X路X路口由西向东行驶，与被告徐某某驾驶的农运车相撞发生交通事故，造成原告受伤。本事故经责任认定由双方当事人对事故 。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承某相应的损害赔偿责任。现本案争议焦点之一是当事人之间的民事责任如何确定。交通管理部门认定原告俞某某的行为违反了《中华 ...

责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告陈某是桂x号二轮摩托车的实际 元。原告的交通费本院酌情支持800元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果 ...

赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告陈某是x号二轮摩托车的 赔偿；属交强险医疗费赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共计5237.13元，因本案事故另两名受害者曾健、潘某在该项目下的损失分别为28512.84元、4642. ...

方向由原告驾驶的桂x号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定吴某乙负事故的全部责任，吴某甲无责任。原告于2010年10月15 事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益 ...

责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告陈某是桂x号二轮摩托车的 ；属交强险医疗费赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共计4642.05元，因本案事故另两名受害者杨某、曾健在该项目下的损失分别为5237.13元、28512.84元 ...